Adaptação e validação da escala de gestão de conflitos entre professores-alunos
Contido principal do artigo
Resumo
O Rahim Organizational Conflict Inventory–II (ROCI-II) é uma escala de avaliação dos estilos de gestão de conflito, nomeadamente, integração, anuência, dominação, evitação e compromisso. Da adaptação e validação da versão Portuguesa deste instrumento, ao contexto escolar, avaliando os estilos de gestão de conflito fizeram parte 745 professores do Ensino Básico e Secundário. Os resultados da análise fatorial confirmatória demonstram o ajustamento da estrutura fatorial original na amostra. A consistência interna das dimensões revela valores adequados. As diversas características psicométricas evidenciam a adequada validade e fiabilidade desta escala, constituindo um bom instrumento para estudos sobre estilos de gestão do conflito.
Palavras-chave:
Downloads
Detalles do artigo
Referências
Arbuckle, J. L. (2012). IBM SPSS AMOS 21 User's Guide. Chicago: Smallwaters Corporation.
Byrne, B. M. (2001). Structural Equation Modeling With AMOS – Basic Concepts, Applications, and Programming. New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Byrne, B. M. (2ª Eds.)(2010). Structural Equation ModelingWith AMOS – Basic Concepts, Applications, and Programming.New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Cunha, P. & Monteiro, A. P. (2016). Uma reflexão sobre a mediação escolar. Ciências e Cognição, 21(1), 112-123.
Cunha, P. & Leitão, S. (3ª Eds.) (2016). Manual de Gestão Construtiva de Conflitos. Porto: Edições Universidade Fernando Pessoa.
Das, T. K. & Kumar, R. (2011). Interpartner negotiations in aliances: A strategic frame work. Management Decision, 49(8), 1235-1256. https://doi.org/10.1108/00251741111163106
De Dreu, C.K.W., Harinck, F. & Van Vianen, A. E. M. (1999). Conflict and performance in groups and organizations. In Cooper & Robertson (Ed.), International Review of Industrial and Organitional Psychology, 14, 369-415.
Hu, L.-T. & Bentler, P. M. (1995). Evaluating model fit. In Hoyle (Ed.), Structural equation modelling: concepts, issues, and applications (pp. 76-99). Thousand Oaks, CA: Sage.
Jöreskog, K. G. & Sörbom, D. (1983).LISREL – 6 User’s Reference Guide.Mooresville, IN: Scientific Software.
Massabni, V. G. (2011). Os conflitos de licenciandos e o desenvolvimento profissional docente. Educação e Pesquisa, 37(4), 793-808.
Munduate, L. & Martínez, J. (2ª Eds.) (2003). Conflicto y negociación. Madrid: Ediciones Pirámide.
Nunes-Valente, M. & Monteiro, A.P. (2016). Inteligência Emocional em Contexto Escolar. Revista Eletrónica de Educação e Psicologia,7, 1-11.
Pina e Cunha, P., Rego, A., Campos e Cunha, R., Cabral-Cardoso, C. & Neves, P. (8.ª Eds.) (2016). Manual de Comportamento Organizacional e Gestão. Lisboa: Editora RH.
Pestana, M. H. & Gageiro, J. N. (6.ª Eds.) (2014). Análise de dados para Ciências Sociais – a complementaridade do SPSS. Lisboa: Edições Sílabo.
Rahim, M. A. (1983). A measure of styles of handling interpersonal conflict. Academy of Management Journal, 26 (2), 368-376. doi:10.2307/255985
Rahim, M. A. & Bonoma, T. V. (1979). Managing organizational conflict: A model for diagnosis and intervention. Psychological Reports, 44, 1323-1344.
Rahim, A. & Magner, N. (1995). Confirmatory factor analysis of the styles of handling interpersonal conflict: first-order factor model and its invariance across groups. Journal of Applied Psychology,80(1), 122-132. http://dx.doi.org/10.1037/0021-9010.80.1.122
West, S. G., Finch, J. F. & Curran, P. J. (1995). Structural equation models with non-normal variables: problems and remedies. In Hoyle (Ed.), Structural equation modeling: concepts, issues and applications (pp. 56–75). Newbury Park: Sage.