Contenido principal del artículo

María Luísa Pita Rubido
Universidade da Coruña
España
Vol. 7 (2006), Artículos, Páginas 143-165
DOI: https://doi.org/10.17979/rgf.2006.7.0.5308
Publicado: may. 17, 2006
Cómo citar

Resumen

Existe un gran caos para definir, delimitar y clasificar los que se dan en llamar dativos no argumentales, aquellos elementos oracionales que no pertenecen al esquema actancial del verbo porque no vienen exigidos obligatoriamente por este, pero que desempeñan sin ninguna duda una función importante en la configuración del enunciado. Su similitud formal con el tradicionalmente llamado complemento u objeto indirecto ha llevado a confusiones e interpretaciones imprecisas, normalmente asentadas en criterios de carácter semántico, dando lugar a tipologías condicionadas por el contexto referencial más que por los rasgos formales que estos dativos poseen. Nuestra intención en este breve artículo es la de dar cuenta de ciertos aspectos que nos parecen importantes para abordar una caracterización y una clasificación de los dativos no argumentales que se pretenda lingüísticamente objetiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Citas

Alcina Franch, J. / Blecua, J. M. (1975): Gramática española (Barcelona: Ariel).

Álvarez, R. / Regueira X. L. / Monteagudo H. (1986): Gramática galega (Vigo: Galaxia).

Álvarez, R. (1997): "O complemento de solidariedade: a complicidade entre os interlocutores", en Actas do IV congreso internacional de estudios galegos: 37-53 (Oxford: Centro de Estudios Galegos).

Álvarez, R. / Xove, X. (2002): Gramática da lingua galega (Vigo: Galaxia).

Freixeiro Mato, X.R. (2000): Gramática da lingua galega. Vol. II. (Vigo: A Nosa Terra).

Figueiredo Silva, M. C. (1994): "Clíticos em galego: uma discussão dentro do quadro da teoria de regência e vinculação", en Lorenzo, R., Actas do XIX Congreso Internacional de Lingüística e Filoloxía Románicas. Tomo VI: 267-275 (A Coruña: Fundación Pedro Barrié de la Maza, Conde de Fenosa).

Gutiérrez Ordóñez, S. (1997): La oración y sus funciones (Madrid: Arco Libros).

Herslund, M. (1988): Le Datif en Français (París: Peeters).

Longa, V. M. / Lorenzo, G. (2001): "Universal constraints on 'superfluous' elements: The case of Galician 'Arb Che", en Gutiérrez-Rexach, J. / Silva-Villar, L., Current Issues in Spanish Syntax and Semantics: 175-191 (Berlín / Nova lorque: Mouton de Gruyter).

Maldonado, R. (1998): "Datividad y distancia conceptual" en Cifuentes Honrubia, J. L. (ed.), Estudios de lingüística cognitiva. Vol. 11: 687-705 (Alicante: Universidade de Alicante).

Porto Dapena, J. A. (1992): Complementos argumentales del verbo: directo, indirecto, suplemento y agente (Madrid: Arco Libros).

Saco Arce, J. A. (1868): Gramática gallega (Lugo: Soto Freire).

Silva Domínguez, C. (1996): "A posesión inalienable: artigo, dativo, posesivo", en Lorenzo, R. / Álvarez, R. (coords.), Homenaxe á profesora Pilar Vázquez Cuesta: 241-263 (Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela).

Vázquez Rozas, V. (1995): El complemento indirecto en español (Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela).

Vilela, M. (1992): Gramática de valências: teoria e aplicação (Coimbra: Livraria Almedina).