Panorama brasileiro do atendimento ao aluno superdotado
Main Article Content
Abstract
Este estudo teve como objetivo mapear programas de atendimento educacional para superdotados no Brasil e incidiu no envio e recolhimento dos protocolos de investigação a professores, coordenadores e ou responsáveis pelas unidades de ensino. Os resultados demonstraram que grande parte dos programas era de natureza pública, muitos com quase uma década de existência e ainda não tinham consolidado seus serviços para atender as necessidades dessa demanda escolar. O número de superdotados atendidos nos programas era irrisório, comparado ao quantitativo de alunos matriculados na educação básica, conforme Censo Escolar 2014.
Downloads
Article Details
References
Andrés, A. (2010). Educação de alunos superdotados/altas habilidades: Legislação e normas nacionais, legislação internacional. Brasília: Câmara dos Deputados. http://bd.camara.gov.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/3202/educacao_alunos_aparecida.pdf?sequence=1
Coleman, L. J., & Cross, T. L. (2005). Being gifted in school: An introduction to development, guidance, and teaching. Waco, TX: Prufrock Press, Inc.
Delcourt, M. A. B., Cornell, D. G., & Goldberg, M. D. (2007). Cognitive and affective learning outcomes of gifted elementary school students. Gifted Child Quarterly, 51, 359-381. https://doi.org/10.1177/0016986207306320
Eddles-Hirsch, K., Vialle, W., Rogers, K. B., & McCormick, J. (2010). “Just challenge those high-ability learners and they’ll be all right!” The impact of social context and challenging instruction on the affective development of high-ability students. Journal of Advanced Academics, 22, 106-128. https://doi.org/10.1177/1932202X1002200105
Gonçalves, F. C., & Fleith, D. S. (2014). Oportunizando atendimento educacional a alunos superdotados na educação básica: A importância da atuação do psicólogo escolar. En R. S. L. Guzzo (Ed.), Psicologia escolar: Desafios e bastidores na educação pública (pp. 297-316). Campinas: Grupo Átomo e Alínea.
Gross, M. U. M. (2004). Exceptionally gifted children. London: Routledge Falmer.
Nevo, B., & Rachmel, S. (2009). Education of gifted children: A general roadmap and the case of Israel. En R. Leikin, A. Berman, & B. Koichu (Eds.), Creativity in mathematics and the education of gifted students (pp. 243-451). Rotterdam, The Netherlands: Sense Publishers.
Passos, C. S. (2013). Desenvolvimento de talentos: Um panorama nacional e internacional. Tesis de Maestria, Departamento de Psicologia, Universidade Federal de Juiz de Fora, Minas Gerais, Brasil.
Pérez, S. G. P. B., & Freitas, S. N. (2011). Encaminhamentos pedagógicos com alunos com Altas Habilidades/Superdotação na Educação Básica: o cenário brasileiro. Educar em Revista, 41, p. 109-124.
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-40602011000300008
Renzulli, J. S. (1986). The triad/revolving door system: A research-based approach and identification and programming for the gifted and talented. En J. S. Renzulli & S. M. Reis (Eds.), The triad reader (pp. 32-40). Mansfield Center, CT: Creative Learning Press.
Robinson, A., Shore, B. M., & Enerson, D. L. (2007). Best practices in gifted education: An evidence-based guide. Waco, TX: Prufrock Press.
Secretaria de Educação do Distrito Federal. (2006). Orientação pedagógica: Altas habilidades. Brasília: SEEDF.
Tentes, V. T. A. (2011). Superdotados e superdotados underachievers: Um estudo comparativo das características pessoais, familiares e escolares. Tesis Doctoral, Departamento de Psicologia Escolar e do Desenvolvimento, Universidade de Brasília, Brasília, Brasil.
Villela, C. S. S. (2000). Mapeamento de processos como ferramenta de reestruturação e aprendizado organizacional, Tesis de Maestria, Departamento de Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil.