Las formas pronominales EU/TU – valor genérico y distanciación
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los modos de presencia del locutor en el discurso convocan estrategias variadas de discursivización de las que discurre una inestabilidad enunciativa fundamental. Analizando un corpus de interacciones orales, estudiaremos los valores generalizantes de “eu” y “tu” en portugués, en coocurrencia con “nós”, “a gente”, “a pessoa”, “uma pessoa”, “o pessoal”, “as pessoas”, subrayando la tensión enunciativa que resulta de la conjunción de la ocurrencia de la deíxis persoal, anclada en la permanencia discursiva de un centro deíctico explícito, con una perspetiva de distanciación del locutor relativamente a su decir, en el uso de enunciados generalizantes. El continuum entre valores deícticos de los pronombres y valores generalizantes permite un juego entre inscripción e desincripción enunciativa, útil para la presentación de argumentos, más o menos asumidos por el locutor, de acuerdo con su programa.
Palabras clave:
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Citas
Ali-Bouacha, M. (1993): “Enonciation argumentation et discours: le cas de la généralisation”, Semen 8 (publicado em 06 de julho 2007). Disponível em: http://semen.revues.org/3985 [consult. 22.05.2013].
Cunha, C. / Cintra, L.F. (2000): Nova Gramática do Português Contemporâneo (Lisboa: Sá da Costa).
Fernandes, E. (2010): A escola como lugar de discurso(s), Relações de cortesia nas interacções verbais formais entre professores (Braga: Universidade do Minho, tese de Mestrado em Linguística Portuguesa e Comparada) (policopiada).
Fonseca, F. I. (1996): “Deixis e pragmática linguística”, em I. Hub Faria et al. (ed.), Introdução à Linguística Geral e Portuguesa, 437-445 (Lisboa: Caminho).
Neves, M. H. M. (1999): Gramática de usos do Português (São Paulo: Unesp).
Mateus, M. H. et al. (2003): Gramática da Língua Portuguesa (Lisboa: Caminho).
Mondada, L. (2002): “L’indexicalité de la référence dans l’interaction sociale: constructions discursives du «je» et de l’«ici»”, Revista da Abralin, vol. 1, n.º 1, 127-169.
Rabatel, A. (2004a) : “Stratégies d’effacement énonciatif et effets argumentatifs indirects dans l’incipit du Mort qu’il faut de Semprun”, Semen 17. Disponível em http://semen.revues.org/2334 [consult. 18.05.2013].
Rabatel, A. (2004b): “Effacement énonciatif et posture de surénonciation dans le “Dictionnaire philosophique” de Comte-Sponville”, Langages 156, 18-33.
Rabatel, A. (2005): “La part de l’énonciateur dans la construction interactionnelle des points de vue”, Marges linguistiques 9, 115-136. Disponível em http://www.margeslinguistiques.com [consult. 22.05.2013].
Rabatel, A. (2006): “La lecture comme activité de construction intersubjective du soi à travers l’approche interactionnelle du style”, Lidil [En ligne], 33 | 2006, publicado em 05 de dezembro 2007. Disponível em http://lidil.revues.org/57 [consult.14.12.2013].
Rabatel, A. (2009): “Prise en charge et imputation, ou la prise en charge à responsabilité limitée…”, Langue Française 162, 71-87.
Rabatel, A. (2010): “Retour sur les relations entre locuteur et énonciateur. Des voix et des points de vue”, em M. Colas-Blaise, M., Kara, M. et Perrin, L. Petitjean, A. (éds), La question polyphonique ou dialogique dans les sciences du langage. Collection Recherches linguistiques 31, 357-373 (Metz: CELTED, Université de Metz).
Rabatel, A. (2012a): “Sujets modaux, instances de prise en charge et de validation”, em Le Discours et la langue 6, 3-2, 13-36.
Rabatel, A. (2012b): “Positions, positionnements et postures de l’énonciateur”, Travaux neuchâtelois de linguistique 56, 23-42.
Rabatel, A. (2012c): “Enonciateur, sujet modal, modalisation et modalité, em Maury-Rouan, C. (éd), Regards sur le discours. Hommages à Robert Vion 55-72 (Aix-en- Provence: Publications de l’Université de Provence).
Rabatel, A. (2013): “Les relations Locuteur/énonciateur au prisme de la notion de voix”, em Ducard, D., Dufaye, L. Gournay, L. (éds.), Les théories énonciatives aujourd’hui: un demi-siècle après Benveniste, 212-231 (Paris: Ophrys).
Ramilo, M. C. / Freitas, T. (2002): “Transcrição Ortográfica de Textos Orais: Problemas e Perspectivas”, em Duarte, I. M. / Matos, S. / Hüsgen, T / Barbosa, J. (eds.), Actas do Encontro Comemorativo dos 25 Anos do Centro de Linguística da Universidade do Porto, 2 vols., 55-68 (Porto: CLUP).
Raposo, E. P. et al. (ed.) (2013): Gramática do Português. I (Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian).
Vion, R. (2004): “Séquentialité, interactivité et instabilité énonciative”, Cahiers de praxématique [En ligne], 45 | 2006, document 2, publicado em 1 de junho 2009. Disponível em http://praxematique.revues.org/111 [consult. 21.05.2013].