Protocolo de Evaluación Externa

A realizar de forma anónima por evaluadores expertos en la temática de cada trabajo.
Las respuestas posibles son: Sí, No, Parcialmente o No procede. En caso de que la respuesta sea "No" o "Parcialmente", es imprescindible indicar los problemas detectados en el campo "Observaciones", al final del formulario.

1. TÍTULO
1.1. Permite identificar el tema y las variables que se investigan, así como la relación entre ellas
1.2. Es claro, fácilmente comprensible

2. RESUMEN
2.1. Es claro, fácilmente comprensible
2.2. Describe claramente el objetivo o hipótesis
2.3. Describe claramente el método (participantes, instrumentos, procedimiento)
2.4. Describe claramente los resultados
2.5. Describe claramente las conclusiones
2.6. Es autosuficiente

3. INTRODUCCIÓN
3.1 Presenta el problema objeto del trabajo, con sus implicaciones teóricas o prácticas
3.2. Describe los antecedentes y el estado actual del tema
3.3. Incluye referencias bibliográficas relevantes y actualizadas
3.4. Muestra el propósito y razón de ser de la investigación

4. MÉTODO
4.1. Describe las características de los participantes relevantes para la interpretación de los resultados
4.2. Indica cómo se ha medido cada variable
4.3. Describe el método de recogida de datos
4.4. Los datos proporcionados en este apartados serían suficientes para replicar el estudio

5. RESULTADOS
5.1. La elección de los procedimientos estadísticos de análisis de los datos es adecuada
5.2. El análisis de los datos está en consonancia con los objetivos de la investigación
5.3. El apartado se centra en los resultados pertinentes, de acuerdo con los objetivos y /o hipótesis de investigación
5.4. Las tablas son adecuadas (autoexplicativas, simples y no redundantes respecto al texto)
5.5. Las figuras son adecuadas (autoexplicativas, simples, no redundantes respecto al texto y las más adecuadas para el tipo de datos)
5.6. El apartado es completo y satisfactorio

6. DISCUSIÓN
6.1. La discusión se basa en los resultados
6.2. Los resultados se discuten en relación con los objetivos del estudio
6.3. Los resultados se discuten en relación con la literatura citada en la introducción
6.4. Se indican posibles limitaciones o sesgos
6.5. Incluye implicaciones para investigaciones o aplicaciones futuras

7. RELEVANCIA DEL TRABAJO
7.1. Se trata de un trabajo relevante en su campo
7.2. Es relevante para futuras investigaciones
7.3. Es relevante por sus aplicaciones prácticas

MODIFICACIONES QUE DEBEN LLEVARSE A CABO PARA QUE EL ARTÍCULO SEA PUBLICABLE (puede emplearse todo el espacio que se estime necesario).
Si en alguna de las preguntas anteriores la respuesta fue "No" o "Parcialmente", es imprescindible indicar aquí los problemas detectados o bien subir un archivo con anotaciones y comentarios.

RECOMENDACIÓN (marcar una de las opciones)
- Publicar sin modificaciones o con ligeras modificaciones formales (que se indican)
- Publicar con modificaciones (que se indican)
- Modificar y someter nuevamente a evaluación
- No publicar