Main Article Content

Márcio Simeone Henriques
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
Brazil
Biography
Daniel Reis Silva
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
Brazil
Biography
Vol. 01 No. 022 (2018), Monograph December 2018. Public relations, pages 89-114
DOI: https://doi.org/10.17979/redma.2018.01.022.4937
Submitted: Dec 29, 2018 Published: Dec 29, 2018
How to Cite

Abstract

The article reflects on the possibilities and conditions for accusations of abusive practices of public relations employed by private organizations. It integrates a series of studies focused on the genesis and actions of civilian monitoring initiatives, a phenomenon based on the new possibilities of digital technologies. We examine those initiatives within the framework of the monitory democracy, regarding them as attempts of the public to assume the defense of its affairs. The article addresses the meaning of denunciation, considering it an action related to the problematization of issues in the public sphere. We then reflect on the conditions and obstacles faced by accusations of abuses against the public opinion. Considering those acts as events, we undertake a case study of the 'Exxon: The Road Not Taken' series of reports, observing five analytical elements that can define the success of the accusations: timing, favorability, credibility, visibility, and consequence. Finally, we draw some conclusions about the problems faced by the civilian monitoring initiatives and their accusations.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

References

Banerjee et al. (2015). Exxon: The Road Not Taken. New York: InsideClimateNews.

Banerjee, N. (10-05-2015). How we got the Exxon story. InsideClimateNews. [recuperado 28-02-2018] de https://insideclimatenews.org/news/10112015/how-we-got-exxonmobil-climate-change-science-story-subpoena-investigation

França, V. (2012). O acontecimento para além do acontecimento: uma ferramenta heurística. En V. França y L. Oliveira (Orgs.), Acontecimento: reverberações. Belo Horizonte: Editora Autêntica.

Gillis, J. y Krauss, C. (2015, noviembre 5). Exxon Mobil Investigated for Possible Climate Change Lies by New York Attorney General. The New York Times. Recuperado el 28 de febrero de 2018 de https://www.nytimes.com/2015/11/06/science/exxonmobil-under-investigation-in-new-york-over-climate-statements.html

Grunig, J. (1992). Excellence in public relations and communication management. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

Henriques, M. (2015). A constituição de observatórios: possibilidades de influência, supervisão e vigilância da sociedade civil sobre as políticas públicas urbanas. En A. Marques e I. Oliveira (Org.), Comunicação Organizacional: dimensões epistemológicas e discursivas. Belo Horizonte: Fafich/UFMG.

Henriques, M. y Silva, D. (2013). Vigilância civil sobre as práticas de comunicação das organizações privadas: limites da atuação da imprensa e os desafios do monitoramento pelos públicos. Revista Animus, v. 12, n. 24, p. 45-62.

Henriques, M. y Silva, D. (2014). Vulnerabilidade dos públicos frente a práticas abusivas de comunicação empregadas por organizações: limitações para o monitoramento civil. Revista Comunicação e Sociedade, v. 26, p. 162-190.

Henriques, M. y Silva, D. (2016). Organizaciones privadas bajo vigilancia de los públicos: Mecanismos de observación civil y cambios en las condiciones de publicidade. En: K. Matilla (Coord.), Casos de estúdio de relaciones públicas: Espacios de diálogo e impacto mediático. Oberta UOC Publishing: Barcelona.

Henriques, M. y Silva, D. (2017). Vigilância Civil e Internet: Possibilidades e limitações na disputa por visibilidade e na construção da credibilidade. Conexão – Comunicação e Cultura, v. 16, n. 31, p. 21-41.

Keane, J. (2013). Democracy and media decadence. Cambridge University Press: Cambridge.

L'etang, J. y Pieczka, M. (1996). Critical perspectives in public relations. London, UK: International Thomson Business Press.

L'etang, J. y Pieczka, M. (2006). Public relations, critical perspectives and contemporary practice. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

L'etang, J., Mckie, D., Snow, N. y Xifra, J. (2016). The Routledge Handbook of Critical Public Relations. New York: Roultedge.

Motion, J. y Weaver, C. (2005). A discourse perspective for CPR research: Life sciences network and the battle for truth. Journal of Public Relations Research. V. 17, n.1, p. 49– 67.

Noelle-Neumann, E. (1995). La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social. Editorial Paidos.

Nucciteli, D. (2015, noviembre 25). Two-faced Exxon: the misinformation campaign against its own scientists. The Guardian. Recuperado el 28 de febrero de 2018 de https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-percent/2015/nov/25/two-faced-exxon-the-misinformation-campaign-against-its-ownscientists

Quéré, L. (2005). Entre o facto e sentido: a dualidade do acontecimento. Trajectos – revista de comunicação, cultura e educação. ISCTE, Lisboa, n. 6.

Quéré, L. (2012). A dupla vida do acontecimento: por um realismo pragmatista. En V. França y L. Oliveira (Orgs.), Acontecimento: reverberações. Belo Horizonte: Editora Autêntica.

Silva, D. (2015). Astroturfing: Lógicas e dinâmicas de manifestações de públicos simulados. Belo Horizonte: PPGCOM/UFMG.

Silva, D. (2017). Relações Públicas, ciência e opinião: lógicas de influência na produção de (in)certezas. Disertación doctoral no publicada, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil.

Tarde, G. (2005). A opinião e as massas. São Paulo: Martins Fontes.