Para un análisis lingüístico de los discursos. La heterogeneidad enunciativa como principio ordenador de la investigación
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Nuestro objetivo es presentar algunhas características del Análisis del Discurso que se pretende lingüística. Las cuestiones teóricas son determinantes, porque hacer investigación científica, cualquiera que sea el área ou el objeto, es en primer lugar colocarse en un determinado cuadro teórico-metodológico. No por simple ritual o tradición, sino porque es la propia esencia de la investigación científica. En el caso vertiente, salientaremos el concepto teórico de heterogeneidad, como principio ordenador de la investigación de este ramo de las Ciencias del Lenguaje, la lingüística de los discursos.
Palabras clave:
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Citas
Adam, J.-M. (2005): La linguistique textuelle. Introduction à l’analyse textuelle des discours (Paris: Armand Colin).
Amossy, R. (1999): Images de Soi dans le Discours (Paris: Delachaux et Niestlé).
Austin, J. (1970) [1962]: Quand dire c’est faire (Paris: Seuil, Coll. Points).
Authier-Revuz J. (1984): “Hétérogénéité(s) énonciative(s) ”, Langages 73, 98-111. Disponível em http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/lgge_0458-726X _1984_num_19_73_1167 [consult. 21.08.2013].
Bakhtine, M. / Volochinov (1929/1977): Le marxisme et la philosophie du langage (Paris: Editions de Minuit).
Bakhtine, M. (1934/1978): Esthétique et théorie du roman (Paris: Gallimard, Collection Tel).
Bakhtine, M. (1952/1979/1984): Esthétique de la création verbale (Paris: Gallimard).
Bally, C. (1932/1965): Linguistique générale et linguistique française (Berne: A. Francke AG Verlag).
Benveniste, E. (1970) : “L’appareil formel de l’énonciation”, Langages 17, 12-18. Disponível em http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/lgge_0458-726-X_1970_num_5_17_2572 [consult.21.08.2013].
Brès, J. et al. (1999): L’autre en Discours (Montpellier: Pub. de l’Université de Montpellier III).
Brès, J. (2001): “Analyse du Discours et Dialogisme”, Diacrítica 16, 249-264.
Brès, J. / Nowakowska, A. (2006): “Dialogisme : du principe à la matérialité discursive”, em Perrin, L. (éd.), Le sens et ses voix, Recherches linguistiques 28, 21-48 (Metz : Université de Metz).
Brès J. (2009): "Dialogisme et temps verbaux de l’indicatif", Langue Française 163, 21-39.
Charaudeau, P. (2005): Le discours politique. Les masques du pouvoir (Paris: Vuibert).
Charaudeau, P. (2010a): “Pour une interdisciplinarité ‘focalisée’ dans les sciences humaines et sociales”, Questions de Communication. Disponível em http://www.patrick-charaudeau.com/Pour-une-interdisciplinarite.html [consult. 21.08.2013].
Charaudeau, P. (2010b): “À quoi sert d’analiser le discours politique”. Disponível em http://www.patrick-charaudeau.com [consult. 08.09.2012].
Charaudeau, P. (2012): “Pour une interdisciplinarité focalisée. Réponses aux réactions», Questions de communication 21. Disponível em http://www.patrick-charaudeau.com [consult. 08.09.2013].
Coutinho, A. (2003): Texto(s) e Competência textual (Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, FCT, Ministério da Ciência e do Ensino Superior).
Ducrot, O. (1984): Le Dire et le Dit (Paris: Minuit).
Fairclough, N. (2012): “Análise crítica do discurso como método em pesquisa social científica”, Linha d’Água 25 (2), 307-329.
Fonseca, F. I. (1992): Deixis, tempo e narração (Porto: Fundação Engº José António de Almeida).
Fonseca, J. (1992): Linguística e Texto / Discurso (Lisboa: Instituto de Cultura e Língua Portuguesa / Ministério da Educação).
Goffman, E. (1974): Les rites de l’Interaction (Paris: Seuil).
Grice, P., 1975. “Logic and Conversation”, em Peter Cole and Jerry L. Morgan (ed), Syntax and Semantics. Vol. 3 (New York: Academic Press).
Hailon, F. (2012): “L’énonciation dans les pratiques de l’hétérogène”, Travaux neuchâtelois de linguistique 56. Disponível em https://www.academia.edu/ 2075196/Lénon-ciation_dans_les_pratiques_de_lhétérogène [consult. 12.10.2013].
Jakobson, R. (1988): “El metalenguage como problema lingüístico”, em Obras Selectas I, 369-376 (Madrid: Gredos).
Kerbrat-Orecchioni, C. (1980): L’énonciation – de la subjectivité dans le langage (Paris: A. Colin).
Kerbrat-Orecchioni, C. (1992): Les interactions Verbales. Tome II (Paris: A. Colin).
Kerbrat-Orecchioni, C. (1996): “L’analyse des conversations”, Le Français dans la Monde (numéro spéciale), 30-38.
Kerbrat-Orecchioni, C. (2002): “Système linguistique et ethos communicatif”, Cahiers de praxématique 38. Disponível em http://praxematique.revues [consult. 08.09.2012].
Kerbrat-Orecchioni, C. (2005): Le Discours en interaction (Paris: A. Colin).
Kerbrat-Orecchioni, C. (2000): “Les cultures de la Conversation”, Sciences Humaines 27. Disponível em http://www.scienceshumaines.com/les-cultures-de-la-conversation_fr_12008.html [consult. 08.09.2013].
Maingueneau, D. (1998): Analyser les textes de communication (Paris: Dunod).
Maingueneau, D. (2005): “L’analyse du Discours et ses frontières”, Marges Linguistiques 9. Disponível em http://www.marges-linguistiques.com [consult. 21.06.2005].
Marques, M. A. (2006): “Novas perspectivas nas Ciências da Linguagem: a análise linguística do discurso”, em Azevedo, F. (coord.), Língua Materna e Literatura Infantil, 161-192 (Lisboa: Lidel).
Moirand, S. (2005) : “Le dialogisme, entre problématiques énonciatives et théories discursives”, Cahiers de praxématique 43, 189-220.
Moirand, S. (2000): “Variations discursives dans deux situations contrastées de la presse ordinaire”, Les Carnets du Cediscor 6, 45-62.
Nølke, H. (1994): Linguistique modulaire: de la forme au sens. Peeters, Louvain/Paris.
Pêcheux, M. (1969): Analyse automatique du discours, em Maldidier, D. (ed.), L’inquiétude du discours. Textes de Michel Pêcheux (Paris: Editions des Cendres).
Pêcheux, M. (1975): Les vérités de la Palice (Paris: Maspéro).
Rabatel, A. (2008): Homo Narrans. Pour une analyse énonciative et interactionnelle du récit. Tomo I (Limoges: Lambert-Lucas).
Roulet, E. (2000): “Enoncé, tour de parole et projection discursive”, em Berthoud e Mondada, L. (ed.), Modèles du Discours en confrontation, 151-156 (Bern: Peter Lang).
Searle, J. (1992): (On) Searle on Conversation (Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins).
Vion, R. (1996): “L’analyse des interactions verbales”, Les Carnets du Cediscor. Disponível em http://cediscor.revues.org/349 [consult. 07.11.2013].
Vion, R. (2000): “L’analyse pluridimensionnelle du discours: le cas d’instabilité énonciative”, em Berthoud e Mondada, L. (ed.), Modèles du Discours en confrontation, 151-156 (Bern: Peter Lang).
Vion, R. (2005): “Séquentialité, interactivité et instabilité énonciative”, Cahiers de Praxématique 45 (Hétérogénéités énonciatives et types de séquence textuelle), 25-50. http://praxematique.revues.org/111 [consult. 07.11.2013].