Contido principal do artigo

Rui Ramos
Universidade de Minho
Portugal
Vol. 12 (2011), Artigos, Páxinas 155-176
DOI: https://doi.org/10.17979/rgf.2011.12.0.3856
Publicado: maio 17, 2011
##submission.howToCite##

Resumo

Situándose no cadro da Análise do Discurso, o presente texto describe e analiza aspectos funcionais e configuracionais relevantes dun breve corpus de artigos xornalísticos contemporáneos que tocan a problemática ambiental. Identifica algúns dos mecanismos máis salientábeis sobre os cales este tipo de discurso se constrúe, nomeadamente a interdiscursividade co discurso da ciencia, as súas marcas de didacticidade, o seu carácter directivo, a dramatización creada, a modalización avaliativa do enunciador e o balance entre argumentación e emoción sobre o cal opera. Pretende, desta forma, constituír un contributo válido para a caracterización da retórica ambiental na prensa xeneralista portuguesa contemporánea, nunha época en que o ambientalismo é un dos discursos máis operativos da esfera pública nacional.

Descargas

Os datos de descargas todavía non están dispoñibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles do artigo

Citas

Bush, J. / Moffatt, S. / Dunn, C. (2001): “Keeping the public informed? Public negotiation of air quality information”, Public Understanding of Science 10 (2), 213-229.

Calsamiglia, H. (2003): “Popularization discourse”, Discourse Studies 5 (2), 139-146.

Calsamiglia, H. / Bonilla, S. / Cassany, D. / López, C. / Martí, J. (2000): “Análisis discursivo de la divulgación científica”, em Bustos Tovar, J. J. / Charaudeau, P. / Girón Alconchel, J. L. / Iglesias Recuero, S. / López Alonso, C. (2000), Lengua, Discurso, Texto. (I Simposio Internacional de Análisis del Discurso). Vol. II, 2639-2646 (Madrid: Visor).

Cassany, D. / Martí, J. (2000): “Estrategias de divulgación de un concepto científico: el prión”, em Bustos Tovar, J. J. / Charaudeau, P. / Girón Alconchel,J. L. / Iglesias Recuero, S. / López Alonso, C. (2000), Lengua, Discurso, Texto. (I Simposio Internacional de Análisis del Discurso). Vol. II, 2665-2679 (Madrid: Visor).

Chawla, S. (2001): “Linguistic and Philosophical Roots of Our Environmental Crisis”, em Fill, A. / Mühlhäusler, P. (2001), The ecolinguistics reader. Language, ecology and environment, 115-123 (London / New York: Continuum).

Delavigne, V. (1994) : “Les discours institutionnels du nucléaire. Stratégies discursives d’euphorisation”, Mots 39, 53-68.

Foust, C. R. / Murphy, W. (2009): “Revealing and Reframing Apocalyptic Tragedy in Global Warming Discourse”, Environmental Communication: A Journal of Nature and Culture 3:2, 151-167.

Genthilhomme, Y. (1984): “Les faces cachées du discours scientifique”, Langue Française 64, 29-37.

Goodwin, J. / Honeycutt, L. (2009): “When science goes public: from technical arguments to appeals to authority”, Studies in Communication Sciences 9 (2), 19-30

Halliday, M. A. K. (2001): “New Ways of Meaning: The Challenge to Applied Linguistics”, em Fill, A. / Mühlhäusler, P. (2001), The ecolinguistics reader. Language, ecology and environment, 175-202 (London / New York: Continuum).

Harré, R. / Brockmeier, J. / Mühlhäusler, P. (1999): Greenspeak. A Study of Environmental Discourse (Thousand Oaks / London / New Delhi: Sage).

Jung, M. (2001): “Ecological Criticism of Language”, em Fill, A. / Mühlhäusler, P. (2001), The ecolinguistics reader. Language, ecology and environment, 270-285 (London / New York: Continuum).

Koetsenruijter, W. (2008): “How numbers make news reliable”, em Dam, L. / Holmgreen, L.-L. / Strunck, J. (2008), Rhetorical aspects of discourses in present-day society, 193-205 (Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing)

Koren, R. (2006): “Responsabilité des Uns dans le regard des Autres: l’effacement énonciatif au prisme de la prise de position argumentative”, Semen 22 (Énonciation et responsabilité dans les médias [En ligne], mis en ligne le 2 mai 2007). Disponível em: http://www.semen.revues.org/document2820.html [Consult. em 3 de abril de 2010].

Moirand, S. (1992): “Autour de la notion de didacticité”, em CEDISCOR (org.): Les carnets du CEDISCOR, 1 (Un lieu d’inscription de la didacticité. Les catastrophes naturelles dans la presse quotidienne), 9-20 (Paris: Presses de la Sorbonne Nouvelle).

Moirand, S. (1997): “Formes discursives de la diffusion des savoirs dans les médias”, HERMÈS. Cognition, Communication, Politique 21, 33-44.

Moirand, S. (1999): “Les indices dialogiques de contextualisation dans la presse ordinaire”, Cahiers de praxématique 33, 145-184.

Moirand, S. (2000): “Les manifestations discursives dialogiques de la rencontre entre sciences, médias et politique”, em Bustos Tovar, J. J. / Charaudeau, P. / Girón Alconchel, J. L. / Iglesias Recuero, S. / López Alonso, C. (2000), Lengua,Discurso, Texto. (I Simposio Internacional de Análisis del Discurso). Vol. II,2681-2697 (Madrid: Visor).

Moirand, S. (2003): “Communicative and cognitive dimensions of discourse on science in the French media”, Discourse Studies 5 (2), 175-206.

Moirand, S. (2006): “ Responsabilité et énonciation dans la presse quotidienne : questionnements sur les observables et les catégories d’analyse ”, Semen 22 (Énonciation et responsabilité dans les médias, [En ligne], mis en ligne le 16 mai 2007). Disponível em: http://www.semen.revues.org/document2798.html [Consult. em 3 de abril de 2010].

Moirand, S. (2007): Les discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre (Paris: PUF).

Moirand, S. / Ali Bouacha, A. / Beacco, J.-C. / Collinot, A. (eds.) (1995): Parcours linguistiques de discours spécialisés (Berne / Berlin / Francfort-s. Main / New York / Paris / Vienne: Peter Lang).

Nerlich, B. / Koteyko, N. (2009): “Carbon Reduction Activism in the UK: Lexical Creativity and Lexical Framing in the Context of Climate Change”, Environmental Communication: A Journal of Nature and Culture 3:2, 206-223.

Plantin, Cr. (2004): “Ad passiones. Affects et logique dans l’argumentation”, em Marques, M. A. / Pereira, M. E. / Ramos, R. / Ermida, I. (2004), Práticas de Investigação em Análise Linguística do Discurso. Actas do II Encontro Internacional de Análise Linguística do Discurso, 163-179 (Braga: Centro de Estudos Humanísticos – Universidade do Minho).

Prelli, L. J. / Winters, T. S. (2009): “Rhetorical features of green evangelicalism”, Environmental Communication: A Journal of Nature and Culture 3:2, 224-243.

Ramos, R. / Carvalho, A. (2008). “Science as Rhetoric in Media Discourses on Climate Change”, em Dam, L. / Holmgreen, L.-L. / Strunck, J. (2008), Rhetorical aspects of discourses in present-day society, 223-247 (Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing).

Ramos, R. (2009): O discurso do ambiente na imprensa e na escola. Uma abordagem linguística (Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian / Fundação para a Ciência e a Tecnologia).

Van Dijk, T. (1988). News as discourse (Hillsdale, New Jersey: Laurence Erlbaum).

Wolton, D. (1997): “De la vulgarisation à la communication”, Hermès. Cognition, Communication, Politique 21, 9-14.