Contenido principal del artículo

Maximiliano Fernández Fernández
Universidad Rey Juan Carlos
España
https://orcid.org/0000-0002-9039-0115
Alfredo Arceo Vacas
Universidad Complutense de Madrid
España
http://orcid.org/0000-0002-5981-4397
Biografía
Vol. 23 Núm. 3 (2019), Monográfico. Debates electorales televisados, Páginas 83-96
DOI: https://doi.org/10.17979/redma.2019.23.3.5861
Recibido: dic 19, 2019 Aceptado: dic 31, 2019 Publicado: dic 31, 2019
Cómo citar

Resumen

Nos proponemos analizar el factor credibilidad de los candidatos del PP, PSOE, C´s y Podemos/IU ante los debates electorales televisados de las campañas de 2015 y 2016, mediante entrevistas semiestructuradas a los responsables de campaña en esos comicios.
Se realiza la investigación mediante análisis de contenido y análisis comparativo, recurriendo a un panel de expertos, que pone de manifiesto las similitudes y diferencias entre los partidos políticos. Los resultados apuntan a las siguientes características: el concepto de credibilidad se asocia a valores de fiabilidad, confianza, notoriedad, cercanía, capacidad resolutiva y a la obtención de muchos likes y retuits en las redes sociales; la personalidad de los líderes se impone a los recursos técnicos de los directores de campaña; la alta exposición mediática opera como un factor debilitador de la credibilidad; y los candidatos de los partidos más centrados reciben valoraciones mejores y más homogéneas que los de partidos polarizados.

Descargas

Los datos de descarga no están aún disponibles.

Detalles del artículo

Referencias

Álvarez Fernández, J. T. (2008). Entorno mixto para la gestión de la reputación e intangibles”. En Maximiliano Fernández (Coord.), Comunicación en la sociedad red. La construcción mediática de la realidad (73-95). Ávila: Universidad Católica.

Arceo Vacas, J.L. (1982). Cómo ganar unas elecciones. Tratamiento teórico y práctico de la imagen de los políticos. Madrid: Fomento de Bibliotecas.

Arceo Vacas, J.L., Arceo Vacas, A., Castro Bobillo, A., & Sánchez Andrada, J. A. (2007). Debates electorales televisados: el caso de Madrid, 2003. La Coruña: Netbiblo.

Dader, J.L., & Campos Domínguez, E. (2017). La búsqueda digital del voto. Cibercampañas electorales en España 2015-2016. Valencia: Alice Tirant Lo Blanch.

Del Olmo, J. (2018). La política por otros medios. Madrid: Catarata.

Del Río, O., & Velázquez, T. (2005). “Planificación de la investigación en comunicación: fases del proceso”, en Berganza Conde, Rosa y Ruiz San Román, José Antonio, Investigar en comunicación. Guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en comunicación, Madrid, McGraw-Hill, 43-76.

Festinger, L. (1957). Theory of Cognitive Disonnace. Stanford: Stanford University Press.

González Seara, L. (1982). Prólogo, en J.L. Arceo Vacas, Cómo ganar unas elecciones. Tratamiento teórico y práctico de la imagen de los políticos. Madrid: Fomento de Bibliotecas.

Han, B.C. (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Barcelona: Herder.

Kaid, L. L., Gerstlé, J., & Sanders, K. R. (1991). Mediated Politics in Two Cultures: Presidential Campaigning in the United States and Trance. New York: Praeger.

Kreiss, D. (2016). Prototype Politics. Technology-Intensive Campaignning and The Data of Democracy. New York: Oxford University Press.

López, Ó. (2018). Del 15M al Procés: La gran transformación de la política española. Podemos, Ciudadanos, el desafío soberanista y el fin del bipartidismo. Barcelona: Planeta-Ediciones Deusto.

Mazzoleni, G. (2010). La Comunicación Política. Madrid: Alianza Editorial.

McQuail, D. (1983 [1994, 3º Ed.]). Introducción a la teoría de la comunicación de masas. Barcelona: Paidós Comunicación.

Miralles, A. M. (2011). El miedo al disenso: El diseño periodístico como expresión democrática de las diferencias y no como provocación de violencia. Barcelona: Editorial Gedisa.

Monedero, J.C. (2018). El algoritmo de la izquierda o el compromiso con una comunicación sincera. En Juanma del Olmo, La política por otros medios, 3-16. Madrid: Catarata.

Norris, P. (2003). Preaching to the Converted? Pluralism, Participation and Party Websites. Party Politics, 9 (1), 21-45. DOI: https://doi.org/10.1177/135406880391003

Pérez García, D. (2003). Técnicas de Comunicación Política. El Lenguaje de los Partidos. Madrid: Tecnos.