Reformulação e políticas de implantação de novas propostas curriculares do curso de administração

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.12.2155

Palavras-chave:

políticas curriculares, curso de administraçã, reformas e diretrizes curriculares nacionais.

Resumo

O estudo da reformulação do curso de graduação em Administração nas universidades brasileiras no contexto de mudanças nacionais procura entender a possibilidade de tomadas de decisões curriculares no curso de Administração de uma universidade brasileira, estudo realizado na Universidade do Minho, na especialidade de Desenvolvimento Curricular.  O trabalho faz uma reflexão de como vem ocorrendo essas reformas curriculares. Finalmente verificou-se que a nova proposta curricular das DCN/2005 possibilita decisões curriculares e práticas curriculares inovadoras que permitem não só a reflexão da realidade socioeconômica, mas também a formação de administradores com competências e habilidades para gerir as organizações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

João Sousa Will, Universidade Federal do Tocantins

Graduado em Administração. Mestre em Administração e Comunicação Rural. Doutor em Educação. Professor do Ensino Superior no Curso de Administração desde de 1995.

Referências

«Conselho Federal de Administração, (2005). Manual do Administrador: Guia de Orientação Profissional. Brasília, DF. Biênio, 2005-2006.

Conselho Regional de Administração da Bahia (2010). História da profissão. Retirado em 20 de março de 2011, de http://www.cra-ba.org.br/Pagina/57/Historia-da-Profissao.aspx.

Fórum Nacional de Pró-reitores de Graduação das Universidades Brasileiras – FORGRAD (2003). Concepções e Implementação da Flexibilização Curricular. XVI encontro nacional de pró-reitores de graduação das universidades brasileiras. Campo Grande, Mato grosso do Sul.

Ministério da Educação e Secretaria de Educação Superior- MEC/SESU (2005) Relatório do Grupo de Trabalho instituído pela Portaria Ministerial n.º 4.034, de 8 de dezembro de 2004. Brasília: Brasil.

Nicolini, Alexandre mendes (2000). A graduação em administração no Brasil: uma análise das políticas públicas. Dissertação, 109 f. (Mestrado em Administração Pública). Fundação Getúlio Vargas, Escola Brasileira de Administração Pública. Centro de Formação Acadêmica e Pesquisa,

Pacheco, J. A. (2002). Construção e avaliação do projeto curricular de escola . Porto. Portugal: Porto Editora.

Pizzinato, N. K. (1999). Ensino de Administração e perfil do Administrador: contexto nacional e o curso de administração da UNIPED. Revista Impulso , n. 26, pp.173-190.

Resolução n. 2. do Ministério de educação e do Desporto e do Conselho Federal de Educação. Diário Oficial d a União-DOU, 14 de outubro de 1993. Brasília: Presidência da República.

Resolução n. 4. do Ministério de educação e Cultura, Câmara da Educação Superior do Conselho Nacional de educação – MEC/CES (2005). Diretrizes Curriculares Nacionais para o curso de graduação em Administração. Diário Oficial d a União-DOU, 17 de julho de 2005. Brasília: Presidência da República.

Silva Júnior, J. R (2002). Estado moderno, cidadania e educação. In: Silva júnior (Org.). Reforma do Estado e da Educação no Brasil de FHC (pp. 9 - 37). São Paulo: Xamã.

WILL, João Manuel de Sousa 2015. Currículo e Profissionalidade Docente: Uma Análise Curricular do Curso de Administração da Universidade Federal do Tocantins-Brasil (Tese de Doutorado). Universidade do Minho, Portugal, 398, p.

Downloads

Publicado

17-12-2017

Como Citar

Will, J. S., & Pacheco, J. A. (2017). Reformulação e políticas de implantação de novas propostas curriculares do curso de administração. Revista De Estudios E Investigación En Psicología Y Educación, (12), 01–05. https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.12.2155

Edição

Secção

XIV Congreso Psicopedagogia. Área 12: POLÍTICAS E REFORMAS DO ENSINO SUPERIOR

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

Metric
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.peerReviewers## 
##plugins.generic.pfl.numPeerReviewers##
##plugins.generic.pfl.averagePeerReviewers##

##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles##  Indisp.

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.dataAvailability## 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
##plugins.generic.pfl.funders## 
Indisp.
##plugins.generic.pfl.numHaveFunders##
##plugins.generic.pfl.competingInterests## 
Indisp.
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
##plugins.generic.pfl.forThisJournal##
##plugins.generic.pfl.otherJournals##
##plugins.generic.pfl.articlesAccepted## 
##plugins.generic.pfl.numArticlesAccepted##
##plugins.generic.pfl.numArticlesAcceptedShort##
##plugins.generic.pfl.daysToPublication## 
##plugins.generic.pfl.numDaysToPublication##
145

##plugins.generic.pfl.indexedIn##

    ##plugins.generic.pfl.indexedList##
##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
##plugins.generic.pfl.profiles##
##plugins.generic.pfl.academicSociety## 
Indisp.
##plugins.generic.pfl.publisher## 
Universidade da Coruña, Servizo de Publicacións