A avaliação não é 100% justa! Representações sobre a avaliação de desempenho num estudo de caso

Authors

  • Daniela Andrade Vilaverde e Silva Professora Auxiliar do Departamento de Ciências Sociais da Educação, Instituto de Educação, Universidade do Minho http://orcid.org/0000-0001-8781-4995
  • Ana Filipa Barbosa

DOI:

https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.10.2810

Keywords:

avaliação de desempenho, recursos humanos, organizações

Abstract

Esta comunicação apresenta um estudo sobre as representações das educadoras de infância e ajudantes de ação educativa, numa organização do terceiro setor, na valência de creche e jardim de infância. Os objetivos desta comunicação visam: i) conhecer e compreender as representações sobre a avaliação de desempenho dos educadores de infância e ajudantes de ação educativa na valência da creche e jardim de infância; ii) identificar potencialidades e constrangimentos desta prática de recursos humanos. A metodologia de investigação baseou-se num estudo de caso e a técnica foi o focus-group, aplicado a educadoras de infância, ajudantes de ação educativa. 

Downloads

Download data is not yet available.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
0
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/A
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
45%
33%
Days to publication 
153
145

Indexed in

    —
Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/A
Publisher 
Universidade da Coruña, Servizo de Publicacións

Author Biography

Daniela Andrade Vilaverde e Silva, Professora Auxiliar do Departamento de Ciências Sociais da Educação, Instituto de Educação, Universidade do Minho

Departamento de Ciências Sociais da Educação, Instituto de Educação, Universidade do Minho

References

Brandão, A. & Parente, C. (1998). Configurações da função Pessoal. As especificidades do caso português. Revista Organizações e Trabalho, nº 20, 1998, p. 23-40.

Caetano, A. (1990). Avaliação de Desempenho – Metáforas, Conceitos e Práticas. Lisboa: RH Editora.

Chiavenato, I. (1989). Recursos Humanos na Empresa. Volume 3. São Paulo: Editora Atlas.

Chizzotti, A. (2001). Pesquisa em Ciência Humanas e Sociais. São Paulo: Cortez Editora.

Coutinho, C. (2008). A qualidade da pesquisa educativa de natureza qualitativa: questões relativas à fidelidade e validade. Revista Educação Unisinos, 12(1), 5-15.

Estevão, C. (2001). Formação, gestão, trabalho e cidadania: Contributos para uma sociologia crítica da formação. Educação & Sociedade, ano XXII, no 77.

Levy-Leboyer, C. (1991). Avaliação do Pessoal na Empresa. Lisboa: Editora Presença.

Pontes, B. (1999). Avaliação de desempenho - nova abordagem. 8.ed. São Paulo: LTr.

Ressel, L.; Beck, C.; Gualda, D.; Hoffmann I.; Silva, R. e Sehnem, G. (2008). O Uso Do Grupo Focal Em Pesquisa Qualitativa. In Contexto Enferm, Florianópolis, pp. 779- 78.

Rocha, J. (1997). Gestão de Recursos Humanos. Lisboa: Editorial Presença.

Legislação:

Lei n.º 66-B/2007 de 28 de dezembro

Lei n.º 27/2014 de 8 de maio

Downloads

Published

2017-12-17

How to Cite

Vilaverde e Silva, D. A., & Barbosa, A. F. (2017). A avaliação não é 100% justa! Representações sobre a avaliação de desempenho num estudo de caso. Revista De Estudios E Investigación En Psicología Y Educación, (10), 085–089. https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.10.2810

Issue

Vol. Extr., núm. 10 (2017) - XIV CIG-PP

Section

XIV Congreso Psicopedagogía. Área 10: MODELOS Y PRÁCTICAS DE EVALUACIÓN

License

The papers published in this journal are licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Creative Commons License

Authors are the holders of the exploitation rights (copyright) of their work, but grant the right of first publication to the Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, which may publish in any language and format as well as publish and distribute their whole or partial content by any technologically available means and via data base.

Authors are allowed and encouraged to disseminate the articles accepted for publication on personal or institutional websites, before and after their publication, provided it is clearly stated that the work is in this journal and all bibliographic data are provided along with access to the document, preferably through the DOI (if it is indispensable to use a pdf, the final version formatted by the journal should be used). In the case of articles resulting from funded studies or projects, this will be done within the deadlines and terms established by the supporting organisation(s) of the published research.