“Tranquilo, es solo un pinchazo”: una propuesta de enseñanza en 4º de ESO sobre el uso de vacunas frente al SARS-CoV-2
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Seleccionar contextos relevantes y poner en acción el pensamiento crítico del alumnado y que establezca conexiones entre conocimiento del aula e interrogantes de la vida diaria fue el objeto de la unidad “Tranquilo, es solo un pinchazo”. Centrada en un dilema de interés socio-científico como el uso de vacunas frente al SARS-CoV-2, se aplicó en la materia “Ciencias Aplicadas a la Actividad Profesional” de 4º de ESO en un grupo de 19 estudiantes (15-16 años), utilizando prácticas científicas de modelización e indagación para fundamentar su toma de decisiones. Mediante diversas producciones del alumnado –informe científico, póster y prueba escrita– se analizaron sus niveles de aprendizaje, detectándose la necesidad de mejora sobre su calidad argumentativa y de modelización de los procesos. Al respecto, se proponen alternativas metodológicas y se aportan implicaciones para la educación científica y la formación del profesorado.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Acher, A. (2014). Cómo facilitar la modelización científica en el aula. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 36, 63-75. DOI: https://doi.org/10.17227/01213814.36ted63.75
Aznar, V. y Puig, B., (2016). Concepciones y modelos del profesorado de primaria en formación acerca de la tuberculosis. Enseñanza de las Ciencias, 34(1), 33-52. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1670
Azuaga, M. J., Benarroch, A. y González, F. (2002). Los conceptos inmunológicos en los libros de texto: los cambios curriculares de la reforma. Publicaciones, 32, 361-392. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=638373
Blanco-López, Á., España-Ramos, E. y Franco-Mariscal, A. J. (2017). Estrategias didácticas para el desarrollo del pensamiento crítico en el aula de ciencias. Ápice. Revista de Educación Científica 1(1), 107-115. DOI: https://doi.org/10.17979/arec.2017.1.1.2004
Blanco-López, Á., Franco-Mariscal, A. J. y España-Ramos, E. (2015). Enseñar química en el contexto de problemas y situaciones de la vida diaria relacionados con la salud. Educació Química, 20, 40-47. DOI: https://doi.org/10.2436/20.2003.02.150
Carrasco, R., Martín, M. Á. y Villar, E. (2021). Participación ciudadana en Twitter: Polémicas anti-vacunas en tiempos de COVID-19. Comunicar, 39(69), 21-31. DOI: https://doi.org/10.3916/C69-2021-02
Constantinou, C. P., Tsivitanidou, O. E. y Rybska, E. (2018). What is inquiry-based science teaching and learning? En O. E. Tsivitanidou, P. Gray, E. Rybska, L. Louca y C. P. Constantinou (Eds.), Professional Development for Inquiry-Based Science Teaching and Learning. Springer. Recuperado de: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-91406-0
Couso, D. (2013). La elaboración de unidades didácticas competenciales. Alambique. Didáctica de las Ciencias Experimentales. 74, 12-24. Recuperado de: http://cmap.unavarra.es/rid=1RKTWRZXR-1Z8TJRV-2V6/DIGNACOUSO_ELABRACION_UD.pdf
Crujeiras, B., Díaz, N., Martín, C. y Fernández, A. (2020). Trabajar la argumentación a través de un juego de rol: ¿debemos instalar el cementerio nuclear? Enseñanza de las ciencias, 38(3), 125-142. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2888
Davidson M. (2017). Vaccination as a cause of autism-myths and controversies. Dialogues in clinical neuroscience, 19(4), 403-407. DOI: https://doi.org/10.31887/DCNS.2017.19.4/mdavidson
Dubé, E., Vivion, M. y McDonald, N. E. (2014). Vaccine hesitancy, vaccine refusal and the antivaccine movement: Influence, impact and implications. Expert Review of Vaccines, 14(1), 99-117. DOI: https://doi.org/10.1586/14760584.2015.964212
European Commission. (2015). Science education for responsible citizenship: report to the European Commission of the expert group on science education. DOI: https://data.europa.eu/doi/10.2777/12626
Gillies, R. M. (2020). Inquiry-Based Science Education. Taylor & Francis Group.
Godoy, O. L. (2018). Modelos y modelización en ciencias. Una alternativa didáctica para los profesores para la enseñanza de las ciencias en el aula. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (Extraordin). Recuperado de: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/8898
Gómez, J. J. y Álvarez, M. J. (2021). La vacunación COVID-19 en España: aciertos, errores y perspectivas de futuro. Atención Primaria, 53(10), (editorial). DOI: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2021.102193
Hallström, J. y Schönborn, K. J. (2019). Models and modelling for authentic STEM education: reinforcing the argument. International Journal of STEM Education, 6(22). DOI: https://doi.org/10.1186/s40594-019-0178-z
Jefatura del Estado. (2020). Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, núm. 340 de 30 de diciembre de 2020 (pp. 122868-122953). Madrid. Recuperado de: https://www.boe.es/buscar/pdf/2020/BOE-A-2020-17264-consolidado.pdf
Jiménez, M. D. y Felices, M. M. (2018). Cuestiones socialmente vivas en la formación inicial del profesorado: la infancia refugiada siria como problemática. REIDICS. Revista De Investigación En Didáctica De Las Ciencias Sociales, 3, 87-102. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10662/8018
Jiménez-Aleixandre, M. P. (2010). 10 ideas clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas. Graó.
Jiménez-Aleixandre, M. P. (2012). Las prácticas científicas en la investigación y en el aula de ciencias, pp. 9-14 [Conferencia plenaria]. XXV Encuentros de Didáctica de las Ciencias Experimentales, Santiago de Compostela, España. Recuperado de: http://apice-dce.com/wp-content/uploads/2018/08/XXV-EDCE.pdf
Jiménez-Liso, M. R. (2020). Aprender ciencia escolar implica aprender a buscar pruebas para construir conocimiento (indagación). En D. Couso, M. R. Jiménez-Liso, C. Refojo y J. A. Sacristán (Eds.), Enseñando ciencia con ciencia, 60-69. Penguin Random House. Recuperado de: https://www.fecyt.es/sites/default/files/divulgacion/ensenando-ciencia-con-ciencia-web.pdf
Jiménez-Tenorio, N., Vicente-Martorell, J. J., Aragón, L. y Oliva, J. M. (2020). Fomentar la argumentación en clase de ciencias a través de una controversia sociocientí¬fica en futuros docentes. Ápice. Revista de Educación Científica, 4(1), 79-86. DOI: https://doi.org/10.17979/arec.2020.4.1.4639
Lundström, M., Ekborg, M. y Ideland, M. (2012). To vaccinate or not to vaccinate: how teenagers justified their decision. Cultural Studies of Science Education, 7, 193-221. DOI: https://doi.org/10.1007/s11422-012-9384-4
Lupión-Cobos, T., Franco-Mariscal, A. J. y Girón-Gambero, J. R. (2019). Predictores de vocación en Ciencia y Tecnología en jóvenes: Estudio de casos sobre percepciones de alumnado de secundaria y la influencia de participar en experiencias educativas innovadoras. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 16(3), 3102. DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2019.v16.i3.3102
Lupión-Cobos, T., García-Ruiz, C. y Rodríguez-Losada, N. (2021). ¿Cuáles son los mecanismos de defensa que posee el organismo humano ante los ataques de los microorganismos patógenos? Respuesta inmunitaria. Vacunas. En A. M. Abril, Á. Blanco y A. J. Franco (Eds.), Enseñanza de las ciencias en tiempos de COVID-19. De la investigación didáctica al aula, 97-107. Graó.
Maguregi, G., Uskola, A. y Burgoa, B., (2017). Modelización, argumentación y transferencia de conocimiento sobre el sistema inmunológico a partir de una controversia sobre vacunación en futuros docentes. Enseñanza de las Ciencias, 35(2), 29-50. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2237
Martínez, M. e Iniesta, J. (2020). Inclusión de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y de las Cuestiones Socialmente Vivas en la enseñanza universitaria. Un estudio de casos en el grado de química. En R. Roig-Vila (Ed.), La docencia en la Enseñanza Superior. Nuevas aportaciones desde la investigación e innovación educativas, 729-738. Octaedro Editorial.
Mascellino, M. T., Di Timoteo, F., De Angelis, M. y Oliva-Martínez, A. (2021). Overview of the Main Anti-SARS-CoV-2 Vaccines: Mechanism of Action, Efficacy and Safety. Infection and drug resistance, 14, 3459-3476. DOI: https://doi.org/10.2147/IDR.S315727
Ministerio de Educación y Formación Profesional. (2022). Real Decreto 217/2022, de 29 de marzo, por el que se establece la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Secundaria Obligatoria. Boletín Oficial del Estado, núm. 76 de 30 de marzo de 2022 (pp. 41571-41789). Madrid. Recuperado de: https://www.boe.es/buscar/pdf/2022/BOE-A-2022-4975-consolidado.pdf
Muñoz-Campos, V., Franco-Mariscal, A. J. y Blanco-López, Á. (2020). Integración de prácticas científicas de argumentación, indagación y modelización en un contexto de la vida diaria. Valoraciones de estudiantes de secundaria. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 17(3), 3201. DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2020.v17.i3.3201
Oliva, J. M. (2019). Distintas acepciones para la idea de modelización en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 37(2), 5-24. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2648
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2017). PISA 2015 Assessment and Analytical Framework: Science, Reading, Mathematic, Financial Literacy and Collaborative Problem Solving, revised edition. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264281820-en
Osborne, J. F., Henderson, J. B., MacPherson, A., Szu, E., Wild, A. y Yao, S. Y. (2016). The development and validation of a learning progression for argumentation in science. Journal of Research in Science Teaching, 53(6), 821-846. DOI: https://doi.org/10.1002/tea.21316
Sauvé, L. (2010). Educación científica y educación ambiental: un cruce fecundo. Enseñanza de las Ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 28(1), 5-18. Recuperado de: https://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/189092
Singh, R., Shaik, L., Mehra, I., Kashyap, R. y Surani, S. (2020). Novel and Controversial Therapies in COVID-19. The open respiratory medicine journal, 14, 79-86. DOI: https://doi.org/10.2174/1874306402014010079
Toulmin, S. E. (1958). The Uses of Argument. (3ª ed., 2003). Cambridge University Press.
Zoller, U. (2013). Science, Technology, Environment, Society (STES) Literacy for Sustainability: What Should it Take in Chem/Science Education? Educación Química, 24(2), 207-214. DOI: https://doi.org/10.1016/S0187-893X(13)72464-9