Diseño de situaciones de aprendizaje en física y química conforme a la LOMLOE
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Como trabajo de transferencia de conocimiento a la práctica docente, se presenta una posible guía comentada y fundamentada para el diseño de situaciones de aprendizaje, de acuerdo con las directrices de la nueva reforma curricular (Real Decreto 217/2022), implantada tras la puesta en marcha de la LOMLOE (Ley Orgánica 3/2020). Ello se concreta para la materia de física y química de Educación Secundaria Obligatoria (ESO). Con dicho propósito, se revisan los diferentes elementos curriculares para el diseño de situaciones de aprendizaje (i.e., competencias clave y específicas, criterios de evaluación y saberes básicos), así como las sugerencias correspondientes de la regulación oficial. Todo ello, desde una mirada particular y reflexiva, apoyada en los planteamientos de la investigación en didáctica de las ciencias. Se finaliza con una síntesis de todo lo expuesto, que se recoge en un esquema y un decálogo para el diseño de situaciones de aprendizaje, a modo de protocolo didáctico.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Abell, S. y Lederman, N. G. (eds.) (2007). Handbook of research on science education. Erlbaum.
Blanco, L. J. (2022, 19 nov.). El desarrollo de la Lomloe y el profesorado, ¿cómo actuar? El País. Recuperado de: https://elpais.com/educacion/2022-11-19/el-desarrollo-de-la-lomloe-y-el-profesorado-como-actuar.html
Campbell, B. y Lubben, F. (2000). Learning science through contexts: Helping pupils make sense of everyday situations. International Journal of Science Education, 22(3), 239-252. DOI: https://doi.org/10.1080/095006900289859
Cañal, P. (2007). La investigación escolar, hoy. Alambique, 52, 9-19.
Contreras, O. R., González-Martí, I. y Gil-Madrona, P. (2019). La dificultad de la implementación de una enseñanza por competencias en España. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 27(121). DOI: https://doi.org/10.14507/epaa.27.4053
De Azcárraga, J. A. (2022). La nueva legislación educativa: por qué no mejorará la educación pública en España. Revista Española de Pedagogía, 80(281), 111-129. DOI: https://doi.org/10.22550/REP80-1-2022-08
Díaz Barriga, F. (2006). Enseñanza situada: Vínculo entre la escuela y la vida. McGraw Hill.
Domènech-Casal, J. (2022a). Mueve la lengua, que el cerebro te seguirá. 75 acciones lingüísticas para enseñar a pensar en ciencias. Graó.
Domènech-Casal, J. (2022b). Reflexiones y orientaciones para el despliegue del nuevo currículum de Ciencias en la ESO. Ciències, 45, 2-19. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ciencies.468
Egido, I. (2022). La reforma del currículo para responder a los retos del futuro. España en perspectiva internacional. Revista Española de Pedagogía, 80(281), 175-191. DOI: https://doi.org/10.22550/REP80-1-2022-10
Esteban, F. y Gil, F. (2022). Las finalidades de la educación y la LOMLOE: cuestiones controvertidas en la acción educativa. Revista Española de Pedagogía, 80(281), 13-29. DOI: https://doi.org/10.22550/REP80-1-2022-04
Europa Press (2022, 29 nov.). Docentes piden paralizar la LOMLOE: "Ley precipitada, currículos sobrecargados y atenta contra la libertad de cátedra". Recuperado de: https://www.europapress.es/sociedad/educacion-00468/noticia-docentes-piden-paralizar-lomloe-ley-precipitada-curriculos-sobrecargados-atenta-contra-libertad-catedra-20221129123540.html
García-Carmona, A. (2008). Relaciones CTS en la educación científica básica. II. Investigando los problemas del mundo. Enseñanza de las Ciencias, 26(3), 389-402. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3750
García-Carmona, A. (2011). Aprender física y química mediante secuencias de enseñanza investigadoras. Aljibe.
García-Carmona, A. (2020a). From inquiry-based science education to the approach based on scientific practices. Science & Education, 29(2), 443-463. DOI: https://doi.org/10.1007/s11191-020-00108-8
García-Carmona, A. (2020b). STEAM, ¿una nueva distracción para la enseñanza de la ciencia? Ápice. Revista de Educación Científica, 4(2), 35-50. DOI: https://doi.org/10.17979/arec.2020.4.2.6533
García-Carmona, A. (2022). La comprensión de aspectos epistémicos de la naturaleza de la ciencia en el nuevo currículo de Educación Secundaria Obligatoria, tras la LOMLOE. Revista Española de Pedagogía, 80(283), 433-450. DOI: https://doi.org/10.22550/REP80-3-2022-01
García-Carmona, A. y Criado, A. M. (2010). La competencia social y ciudadana desde la educación científica: Una experiencia en torno a la energía nuclear. Investigación en la Escuela, 71, 25-38.
González, V., González-Tirados, R. y López, A. (2011). Diseño de situaciones de aprendizaje que potencien competencias profesionales en la enseñanza universitaria. Magister, 24(1), 121-134. Recuperado de: http://reunido.uniovi.es/index.php/MSG/article/view/13759/12403
Holbrook, J. y Rannikmae, M. (2007). The nature of science education for enhancing scientific literacy. International Journal of Science Education, 29(11), 1347–1362. DOI: https://doi.org/10.1080/09500690601007549
La Nueva Crónica (2023, 21 mar.). Tachan de “irrealizable” el procedimiento para la nueva evaluación de la LOMLOE. Recuperado de: https://www.lanuevacronica.com/tachan-de-irrealizable-el-procedimiento-para-la-nueva-evaluacion-de-la-lomloe
Leach, J. y Scott, P. (2002). Designing and evaluating science teaching sequences: An approach drawing upon the concept of learning demand and a social constructivist perspective on learning. Studies in Science Education, 38(1), 115-142. DOI: https://doi.org/10.1080/03057260208560189
Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, 340, de 30 de diciembre de 2020, páginas 122868 a 122953. Recuperado de: https://www.boe.es/eli/es/lo/2020/12/29/3
MacKenzie, A. H. (2020). Social justice in the science classroom. The Science Teacher, 87(7), 6-7. Recuperado de: https://www.nsta.org/science-teacher/science-teacher-march-2020/social-justice-science-classroom
Ministerio de Educación. (2022). Documento para el debate: 24 propuestas de reforma para la mejora de la profesión docente. Recuperado de: https://educagob.educacionyfp.gob.es/comunidad-educativa/profesorado/propuesta-reforma.html
Murphy, M. P. (2021). Belief without evidence? A policy research note on Universal Design for Learning. Policy Futures in Education, 19(1), 7-12. DOI: https://doi.org/10.1177/1478210320940206
Organisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2005). The definition and selection of key competencies - Executive summary. OECD Publishing. Recuperado de: https://www.deseco.ch/bfs/deseco/en/index/02.parsys.43469.downloadList.2296.DownloadFile.tmp/2005.dskcexecutivesummary.en.pdf
Organisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2019). PISA 2018. Assessment and Analytical Framework. OECD Publishing. DOI:
https://doi.org/10.1787/b25efab8-en
Pedrinaci, E., Caamaño, A., Cañal, P. y de Pro, A. (2010). 11 ideas clave. El desarrollo de la competencia científica. Graó.
Perales, F. J. (1998). La resolución de problemas en la didáctica de las ciencias experimentales. Revista educación y pedagogía, 21, 119-143. Recuperado de: https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/6756
Perales, J. y Cañal, P. (coord.) (2000). Didáctica de las ciencias experimentales. Marfil.
Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. Boletín Oficial del Estado, 3, de 3 de enero de 2015, páginas 169 a 546. Recuperado de: https://www.boe.es/eli/es/rd/2014/12/26/1105
Real Decreto 217/2022, de 29 de marzo, por el que se establece la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Secundaria Obligatoria. Boletín Oficial del Estado, 76, de 30 de marzo de 2022, páginas 41571 a 41789. Recuperado de: https://www.boe.es/eli/es/rd/2022/03/29/217
Recomendación 2006/962/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente (Anexo). Diario Oficial de la Unión Europea, L394, de 30 de diciembre de 2006, páginas 10 a 18. Recuperado de: http://data.europa.eu/eli/reco/2006/962/oj
Rivas, F. (1997). El proceso de enseñanza/aprendizaje en la situación educativa. Ariel.
Sánchez, E. (2022). Razones para un pacto educativo en España en el marco de una administración descentralizada. Revista Española de Pedagogía, 80(282), 311-330. DOI: https://doi.org/10.22550/REP80-2-2022-03
Solbes, J., Fernández-Sánchez, J., Domínguez-Sales, M. C., Cantó, J. R. y Guisasola,
J. (2018). Influencia de la formación y la investigación didáctica del profesorado de ciencias sobre su práctica docente. Enseñanza de las Ciencias, 36(1), 25-44. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2355
Vázquez Cano, E. (2016). Dificultades del profesorado para planificar, coordinar y evaluar competencias claves: un análisis desde la inspección de educación. Revista Complutense de Educación, 27(3), 1061-1083. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2016.v27.n3.47400
Zafra, I. (2022, 6 dic.). Los cambios en la forma de dar clase que pocos profesores entienden: “A la mayoría nos suena a chino”. El País. Recuperado de: https://elpais.com/educacion/2022-12-06/los-cambios-en-la-forma-de-dar-clase-que-pocos-profesores-entienden-a-la-mayoria-nos-suena-a-chino.html
Zeidler, D. L. y Nichols, B. H. (2009). Socioscientific issues: Theory and practice. Journal of Elementary Science Education, 21(2), 49-58. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/43155851