Dos velocidades: el tiempo de las tres óperas y el tiempo de los usuarios

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17979/aarc.2019.6.0.6230

Palabras clave:

ópera, repetición, emoción, Alberto Gianfreda, tolentinos

Resumen

La forma de la fe es una forma viva que comienza desde una Urform, de acuerdo con una forma estética. El arte y la arquitectura tienen la misma capacidad virtual de ritual para crear el mundo contraintuitivo. Tenemos dos formas de transmitir fe: repetición y emoción. La repetición es la forma de ritual y la emoción es lo que las tres óperas deben tener en común. Liturgia, Arte y Arquitectura se entienden como opus. Existe una relación temporal entre la transformación vital de estas ópera y el usuario. Las formas cambian con el tiempo y deben continuar comunicándose en función de una relación positiva con los usuarios. En el contexto italiano, hay una fractura entre algunos usuarios y la realización del formulario. La fractura necesita ser reconciliada a través de la educación adecuada de fieles y líderes. Se destaca el proceso metodológico para la adaptación litúrgica de la iglesia de los padres Tolentinos, en Venecia, realizada por Alberto Gianfreda.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Francesca Leto, Investigadora independiente, Camposampiero (Pádua)

I am Architect (Venice, 1994) and have a PhD in Theology with specialization in pastoral Liturgy (Institute of pastoral Liturgy of St. Giustina, Padova, 2017). My dissertation was about the sacred space and rituals. I am member of the Association of Professors of Liturgy. My field of activity as architect is about liturgical adaptation and I am building a new church in Sardegna (Italy) following the 6th edition of the Competition Guiding Projects of the Italian Bishops Conference. I have been lecturer in many conferences and in different University: Pontifical Theological University of Southern Italy, S. Luigi, Theological University of Triveneto and visiting professor at Pontifical Institute St. Anselmo, Roma, in the Master, “Architecture for Liturgy”: Theology of liturgical place. I work as an architect and as a liturgical consultant for many competitions for the building of new worship places. I am author of various articles in journals and publications.

Citas

Bonaccorso, Giorgio. 2010. La liturgia e la fede: la teologia e l’antropologia del rito. Padova: Messaggero/Abbazia di Santa Giustina.

Bonaccorso, Giorgio. 2013. L’estetica del rito. Sentire Dio nell’arte. Cinisello Balsamo: San Paolo.

Bonaccorso, Giorgio. 2015. Rito. Padova: Messaggero.

Boselli, Goffredo, ed. 2006. L’ambone: tavola della parola di Dio. Atti del Convegno Liturgico Internazionale, Bose, 2-4 giugno 2005. Magnano: Qiqajon.

Boselli, Goffredo, ed. 2013. L’adeguamento liturgico: identità e trasformazione delle chiese. Atti del X Convegno Liturgico Internazionale, Bose, 31 maggio-2 giugno 2012. Magnano: Qiqajon.

Comiati, Gaetano, and Francesca Leto. 2011. «Normatività e creatività nel rito: una lettura antropologica per una ricomprensione pastorale». Rivista Liturgica 98/5: 877-892.

Conferenza Episcopale Italiana. 1996. L’adeguamento delle chiese secondo la riforma liturgica. Nota pastorale della Commissione Episcopale per la Liturgia. Accessed July 26, http://bit.ly/2DSZ8rz.

Dall’Asta, Andrea. 2013. «Quale committenza per l’arte sacra? Un dialogo tra arte e fede». Rivista Liturgica 1: 69-83.

Damasio, Antonio. 1996, Descartes’ Error. Emotion, Reason and the Human Brain. London: Papernac.

Debuyst, Frédéric. 2006. «L’ambone un luogo vivo per l’assemblea». In Boselli 2006, 17-27.

Dorfles, Gillo. 2011. «Momenti di una ricerca estetica». Itinerario estetico. Simbolo, mito, metafora, edited by Luca Cesari, 150-155. Bologna: Compositori.

Gerhards, Albert. 2013a. «Lo spazio plasma la liturgia: adattare la liturgia al luogo». In Boselli 2013, 137-155.

Gerhards, Albert. 2013b. «Sintesi conclusiva». In Boselli 2013, 260-267.

Gianfreda, Alberto. 2019. «L’altare e l’ambone, S. Nicola da Tolentino». Accessed July 26, http://bit.ly/381nux0.

Gibson, James J. 1979. The Ecological Approach to Visual Perception, Boston: Houghton Mifflin.

Kirk, Ulrich, and others, 2009. «Brain correlates of aesthetic expertise: A parametric fMRI study». Brain and Cognition 69: 306-315.

Kreinath, Jens, Jan Snoek and Michael Stauberg. 2008. Theorizing Rituals: Classical Topics, Theoretical Approaches, Analytical Concepts. Leiden/Boston: Brill.

Langer, Susanne. 1942. Philosophy in a new Key. Cambridge: Harvard University Press.

Langer, Susanne. 1953. Feeling and Form: a Theory of Art. New York: Charles Scribner’s Sons.

Lawson, Thomas. 2008. «Cognition». In Kreinath et al, 307-319.

Leto, Francesca. 2017a. «Norma e metafora: principi creativi dello spazio liturgico». In Longhi 2013, 135-144.

Leto, Francesca. 2017b. «Spazio sacro e ritualità: le metafore spaziali in relazione alla costruzione dell’edificio liturgico», PhD diss. Institute of Pastoral Liturgy, Abbazia di S. Giustina of Padova, Pontifical Atheneum of St. Anselm of Rome.

Longhi, Andrea, ed. 2017. Architettura e liturgia: autonomia e norma nel progetto. Bologna: Bononia University Press.

Lüddeckens, Dorothea. 2008. «Emotion». In Kreinath et al, 545-570.

Mallgrave, Harry F. 2013. Architecture and Embodiment: The Implications of the New Sciences and Humanities for Design. London/New York: Routledge.

Second Vatican Council. 200218. Presbyterorum ordinis. Decreto sul mistero e la vita sacerdotale. 1965. Enchiridion Vaticanum. Documenti del Concilio Vaticano II, 1243-1318. Bologna: Edizioni Dehoniane.

Pyysiäinen, Ilkka. 2003. How Religion Works: Towards a New Cognitive Science of Religion. Leiden/Boston: Brill.

Rappaport, Roy A. 1992. Ritual and religion in the making of humanity. Cambridge: Cambridge University Press.

Santi, Giancarlo. 2017. Celebrare con le immagini nelle chiese italiane: committenza, orientamenti, realizzazioni. Milano: Vita e Pensiero.

Sequeri, Pier Angelo. 1993. «Estetica e teologia. L’indicibile emozione del Sacro: R. Otto, A. Schönberg, M. Heidegger». Milan: Glossa.

Smith, Jonathan Z. 19922. To take place: Toward theory in ritual. Chicago/London: The University of Chicago Press.

Tagliaferri, Roberto. 2017. «L’adeguamento delle chiese: un’impresa ambigua e controversa». In Longhi 2013, 145-152.

Tambiah, Stanley. 1985. Culture, Thought, and Social Action: An Anthropological Perspective. Cambridge: Harvard University Press.

Terrin, Aldo N. 2014. «Il valore della liminalità nel contesto di una prospettiva rituale plurisemantica». In La liminalità del rito, edited by Giorgio Bonaccorso, 17-52. Padova: Messaggero/Abbazia di Santa Giustina.

Thomas, Günter. 2008. «Communication». In Kreinath et al, 322-343.

Turner, Victor W. 1967. The forest of symbols: aspects of Ndembu ritual. Ithaca: Cornell University Press.

Valenziano, Crispino. 2005. Architetti di chiese. Bologna: EDB.

Valenziano, Crispino. 2006. «L’ambone: aspetti storici». In Boselli 2006, 87-100.

Williams, Ron G. and James W. Boyd. 2008. «Aesthetics». In Kreinath et al, 285-305.

Zanchi, Giuliano. 2014. «Se il contemporaneo incontra il sacro: primi segnali di una nuova amicizia». L’Osservatore Romano, July 8.

Zanchi, Giuliano. 2018a. Rimessi in viaggio: Immagini di una chiesa che verrà. Milano: Vita e Pensiero.

Zanchi, Giuliano. 2018b. Luoghi della grazia: La liturgia e i suoi spazi. Cinisello Balsamo: Edizioni San Paolo.

Zanchi, Giuliano. 2019. «Il ritorno dell’altare: La nuova coscienza dello spazio liturgico». L’Osservatore Romano, July 17.

Descargas

Publicado

2019-12-31

Cómo citar

Leto, F. (2019). Dos velocidades: el tiempo de las tres óperas y el tiempo de los usuarios. Actas De Arquitectura Religiosa Contemporánea, 6, 68–83. https://doi.org/10.17979/aarc.2019.6.0.6230