El ‘Naturale’ debitum clásico y las obligationes naturales de Justiniano: una comparación inevitable
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Al realizar un eficaz análisis sintético sobre el proceso de evolución/involución de la naturalis obligatio, se atiende, por un lado, a las necesidades – alimentadas también por una preexistente intervención normativa iure honorario – que impulsaron a la jurisprudencia a elaborar el concepto de ‘naturalis obligatio’, por otra parte a los múltiples y diversos factores que ‘desvirtuaron’ el denominador común de las obligaciones naturales clásicas, para dar vida en el derecho justiniano a una ampliación funcional y un tanto heterogénea de la categoría de las obligationes naturales; así se sentarán las bases de la figura moderna de la obligación natural configurada por el art. 2034 código civil.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Citas
BRAMANTE, Maria Vittoria, «Il senatusconsultum Macedonianum tra degenerazione dei costumi e affermazioni giurisprudenziali di tutela della patria potestas», in I diritti degli altri in Grecia e a Roma, a cura di A. Maffi e L. Gagliardi, Sankt Augustin, 2011.
BROGGINI, Gerardo, «Obligatio naturalis», in Coniectanea. Studi di diritto romano, Milano, 1966.
BRUTTI, Massimo, «Il diritto privato nell’antica Roma», III ediz., Torino, 2015.
BURDESE, Alberto, «La nozione classica di naturalis obligatio», Torino, 1955.
BURDESE, Alberto, «Dubbi in tema di ‘naturalis obligatio’», in Studi in onore di G. Scherillo, vol. II, Milano, 1972.
BURDESE, Alberto, «La ‘naturalis obligatio’ nella più recente dottrina», in Studi Parmensi, vol. XXXII, Milano, 1983.
BUTI, Ignazio, «Studi sulla capacità patrimoniale dei ‘servi’», Napoli, 1976.
CANTARELLA, Eva, «Diritto romano. Istituzioni e storia», Milano, 2010.
LENEL, Otto, «Das Edictum perpetuum. Ein Versuch zu seiner Wiederherstellung», 3. Auf., Leipzig, 1907, Nachdruck Aalen, 1974.
LONGO, Giovanni Elio, «Ricerche sull’ ‘obligatio naturalis’», Milano, 1962.
LONGO, Sara, «Filius familias se obligat? Il problema della capacità patrimoniale dei filii familias», Milano, 2003.
LONGO, Sara, «D. 46.1.16.3-4 (e D. 44.7.10): ancora una riflessione» in Fides Humanitas Ius. Studii in onore di L. Labruna, a cura di C. Cascione e C. Masi Doria, vol. V, Napoli, 2007.
MANTELLO, Antonio, «‘Beneficium’ servile - ‘Debitum’ naturale. Sen., de ben. 3.18.1 ss. - D. 35.1.40.3 (Iav., 2 ex post. Lab.)», vol. I, Milano, 1979.
MARTINI, Remo, PIETRINI, Stefania, AGNATI, Ulrico, «Appunti di diritto romano privato», IV ediz., Milano, 2020.
NICOSIA, Giovanni, «Profili istituzionali di diritto privato romano», Catania, 2017.
TALAMANCA, Mario, voce «Obbligazioni (storia). a) diritto romano», in Enciclopedia del Diritto, vol. 29, Milano, 1979.
TRISCIUOGLIO, Andrea, «Fideiussio iudicio sistendi causa e idoneità del fideiussore nel diritto giustinianeo e nella tradizione romanistica», Napoli, 2009.