Il ‘Naturale’ debitum classico e le obligationes naturales Giustinianee: un confronto inevitabile
Barra lateral do artigo
Contido principal do artigo
Resumo
Nel condurre una efficace analisi sintetica sull’iter di evoluzione/involuzione proprio della naturalis obligatio, viene prestata attenzione, per un verso alle esigenze – alimentate pure da un preesistente intervento normativo iure honorario – che spinsero la iurisprudentia ad elaborare il concetto tecnico di ‘naturalis obligatio’, per altro verso ai molteplici e diversi fattori che ‘stravolsero’ il comune de-nominatore delle obbligazioni naturali classiche, per dar vita nel diritto giustinianeo ad un allarga-mento funzionale e alquanto eterogeneo della categoria delle obligationes naturales; si getteranno così le basi della moderna figura dell’obbligazione naturale così come configurata dall’art. 2034 cod. civ.
Descargas
Detalles do artigo
Citas
BRAMANTE, Maria Vittoria, «Il senatusconsultum Macedonianum tra degenerazione dei costumi e affermazioni giurisprudenziali di tutela della patria potestas», in I diritti degli altri in Grecia e a Roma, a cura di A. Maffi e L. Gagliardi, Sankt Augustin, 2011.
BROGGINI, Gerardo, «Obligatio naturalis», in Coniectanea. Studi di diritto romano, Milano, 1966.
BRUTTI, Massimo, «Il diritto privato nell’antica Roma», III ediz., Torino, 2015.
BURDESE, Alberto, «La nozione classica di naturalis obligatio», Torino, 1955.
BURDESE, Alberto, «Dubbi in tema di ‘naturalis obligatio’», in Studi in onore di G. Scherillo, vol. II, Milano, 1972.
BURDESE, Alberto, «La ‘naturalis obligatio’ nella più recente dottrina», in Studi Parmensi, vol. XXXII, Milano, 1983.
BUTI, Ignazio, «Studi sulla capacità patrimoniale dei ‘servi’», Napoli, 1976.
CANTARELLA, Eva, «Diritto romano. Istituzioni e storia», Milano, 2010.
LENEL, Otto, «Das Edictum perpetuum. Ein Versuch zu seiner Wiederherstellung», 3. Auf., Leipzig, 1907, Nachdruck Aalen, 1974.
LONGO, Giovanni Elio, «Ricerche sull’ ‘obligatio naturalis’», Milano, 1962.
LONGO, Sara, «Filius familias se obligat? Il problema della capacità patrimoniale dei filii familias», Milano, 2003.
LONGO, Sara, «D. 46.1.16.3-4 (e D. 44.7.10): ancora una riflessione» in Fides Humanitas Ius. Studii in onore di L. Labruna, a cura di C. Cascione e C. Masi Doria, vol. V, Napoli, 2007.
MANTELLO, Antonio, «‘Beneficium’ servile - ‘Debitum’ naturale. Sen., de ben. 3.18.1 ss. - D. 35.1.40.3 (Iav., 2 ex post. Lab.)», vol. I, Milano, 1979.
MARTINI, Remo, PIETRINI, Stefania, AGNATI, Ulrico, «Appunti di diritto romano privato», IV ediz., Milano, 2020.
NICOSIA, Giovanni, «Profili istituzionali di diritto privato romano», Catania, 2017.
TALAMANCA, Mario, voce «Obbligazioni (storia). a) diritto romano», in Enciclopedia del Diritto, vol. 29, Milano, 1979.
TRISCIUOGLIO, Andrea, «Fideiussio iudicio sistendi causa e idoneità del fideiussore nel diritto giustinianeo e nella tradizione romanistica», Napoli, 2009.