Contenido principal del artículo

Daniel Jove Villares
Investigador predoctoral FPU de la Universidade da Coruña
España
https://orcid.org/0000-0002-1164-7796
Vol. 24 (2020), Artículos, Páginas 64-82
DOI: https://doi.org/10.17979/afdudc.2020.24.0.7460
Recibido: ene 26, 2021 Publicado: feb 4, 2021
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

Este artículo analiza la controversia suscitada entre Hans Kelsen y Rudolf Smend en torno a la teoría del Estado como integración enunciada por éste último. Para ello se exponen las características fundamentales de ambas teorías, prestando especial atención al concepto de Estado, noción que resultará fundamental para comprenderlas. El concepto de integración y su importancia en la conformación de los estados es el eje central de un artículo en el que, junto al análisis de obras de los dos iuspublicistas, apunta la importancia de lo simbólico en la configuración de un modelo de país capaz de aglutinar las diferentes realidades que en él conviven.

Detalles del artículo

Referencias

Casquete, J. Y Tajadura, J., La Constitución de Weimar: Historia, política y derecho, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2020.

Dalla Vía, A. R., “Jellinek, Georg, Consideraciones sobre la Teoría general del Estado”, en Cuestiones Constitucionales, Revista mexicana de Derecho constitucional, Nº 14, enero-junio, México D.F., 2006.

De Miguel Bárcena, J. y Tajadura Tejada, J., Kelsen versus Schmitt. Política y derecho en la crisis del constitucionalismo, Guillermo Escolar editor, Madrid, 2018.

García Amado, J. A., estudio preliminar en El Estado como integración. Una controversia de principio, ed. Tecnos, Madrid, 1997.

Kelsen, H., Compendio de la Teoría general del Estado, ed. Colofón, S.A., México D.F., 2007.

Kelsen, H., El Estado como integración. Una controversia de principio, ed. Tecnos, Madrid, 1997.

Lepsius, O., “El redescubrimiento de Weimar por parte de la doctrina del derecho político de la República Federal” en Historia Constitucional (revista electrónica), Nº 9, 2008. Enlace: http://www.historiaconstitucional.com/index.php/historiaconstitucional/article/view/152

Lucas Verdú, P. L., La lucha contra el positivismo jurídico en la República de Weimar, Ed. Tecnos, Madrid, 1987.

Martín, S. “Autoconservación contra nación. Lecturas de la Integrationslehre de Rudolf Smend en la doctrina jurídico-política española de los años treinta”, en Revista de Estudios Políticos, Nº 182, 2018, pp. 99-128.

Moreno González, G., “España, cuestión de integración constitucional”, en Estupiñán Achury, L., Moreno González, G. y Montiel Márquez, A. (Coords.). La cuestión territorial a debate: España y Colombia, Universidad Libre, Bogotá, pp. 81-103.

Ortega Y Gasset, J., España invertebrada, Espasa, Barcelona, 2010.

Rivaya, B., “Kelsen en España”, en Revista de Estudios Políticos, Nº 107, Enero-Marzo, Madrid, 2000.

Schmill Ordóñez, U., “La Teoría de la Identidad del Derecho y del Estado de Hans Kelsen”, en La Reforma del Estado. Estudios Comparados, editado por José Luis Soberanes, Diego Valadéz y Hugo A. Concha, Universidad Nacional Autónoma de México y Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Presidencia de la República, México D.F, 1996.

Schmill Ordóñez, U., "Introducción", en Kensel, Hans. Problemas capitales de la Teoría jurídica del Estado, desarrollados con base en la doctrina de la proposición jurídica, ed. Porrúa, S. A., México, 1987.

Smend, R., Constitución y derecho constitucional, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1985.

Smend, R. Y Kelsen, H., La controversia Smend/Kelsen sobre la integración en la Constitución de Weimar: Constitución y Derecho Constitucional versus El Estado como integración, Tecnos, Madrid, 2019.

Sosa Wagner, F., Maestros alemanes del Derecho público (II), Marcial Pons, Madrid y Barcelona, 2004.

Weber, M., Economía y sociedad, Fondo de cultura Económica de España, S.L., Madrid, edición de 2002.