Contido principal do artigo

  • María Noel Míguez Passada
María Noel Míguez Passada
Uruguai
Vol. 11 N.º 1 (2021), Artigos, Páxinas 114-150
DOI: https://doi.org/10.17979/relaso.2021.11.1.8485
Recibido: mai. 19, 2021 Publicado: jun. 1, 2022
Como Citar

Resumo

(Introdução) Os imperativos do Norte Global nas formas de conhecer, investigar e intervir no social, têm sido desafiados a partir da perspectiva decolonial, surgida no Sul Global no final do século XX. Isso permitiu a geração de formas outras teórico-metodológicas, ético-políticas e epistemológicas-ontológicas. (Objetivo) Refletir sobre formas outras de analisar fenômenos sociais e os enquadramentos entre sujeitos plurais, com foco na análise do discurso. (Métodos) O arcabouço teórico-metodológico da análise do discurso, típico das teorias críticas da razão colonial moderna, é recuperado para superá-lo pela perspectiva decolonial, na desconstrução das colonialidades do ser, do saber e do poder. O “diálogo de saberes” decolonial surge como uma potência de superação da análise dos discursos coloniais, de modo a transcender possíveis etnocentrismos do pesquisador, ao mesmo tempo em que recoloca os sujeitos da pesquisa em outros cenários onde estão e se sentem parte real do processo investigativo. (Resultados) A perspectiva decolonial, na sua materialização de metodologias outras, permite transcender os etnocentrismos instituídos como "verdades absolutas" do fazer científico (em sua lógica moderno-colonial), bem como possibilitar a geração de formas outras pelas quais os saberes plurais são fortalecidos para a construção coletiva do conhecimento pluriversal. Em sua especificidade, o "diálogo de saberes" assume especial relevância diante dos constrangimentos que podem ocorrer com a análise do discurso, ferramenta tão poderosa quanto possível para reproduzir o "extrativismo" e o etnocentrismo do pesquisador. (Conclusões) A ​​pluriversalidade levantada a partir da perspectiva decolonial potencializa a análise dos marcos societários, onde os sujeitos são entendidos como plurais, tanto em seus saberes quanto em seus modos de ser e estar no mundo, permitindo novos horizontes de significação

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

##plugins.generic.paperbuzz.loading##

Detalles do artigo

Referências

Alanís de la Vega, CE. (2018). La Teoría Crítica de la Escuela de Frankfurt alcances y limitaciones metodológicas. Un diálogo con el pensamiento descolonial. In: Galindo, J.; Monsiváis, A. Las ciencias sociales y la agenda nacional. México: Consejo Mexicano de Ciencias Sociales, Universidad Autónoma de San Luis, Colegio de San Luis. pp. 99-116.

Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (Comp.) (2007). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Castro-Gómez, S. (2000). Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la invención del otro. In: Lander, E. (comp.). La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, pp. 145-161.

Castro-Gómez, S. (1996). Crítica de la razón latinoamericana. Barcelona: Puvill.

Coronil, F. (1999). Más allá del Occidentalismo: Hacia categorías geohistóricas no imperiales. La Habana: Casa de las Américas, Nº206, pp. 21 a 49.

De Sousa Santos, B. (2016). Entrevista: “La Europa defensora de los derechos humanos es un mito romántico”. Madrid: Contexto y Acción, Nº 57

De Sousa Santos, B. (2012). De las dualidades a las ecologías. La Paz: REMTE - Cuadernos de Trabajo Nº18.

De Sousa Santos, B. (2010). Para descolonizar Occidente. Más allá del pensamiento abismal. Buenos Aires: Clacso.

De Sousa Santos, B. (2002). Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos. Bogotá: ILSA.

Dussel, E. (2000). Materiales para una política de la liberación. Madrid: Universidad Autónoma de Nuevo León - Plaza y Valdés Editores.

Dussel, E. (1994). 1492: el encubrimiento del otro : hacia el origen del mito de la modernidad. La Paz: UMSA.

GESCO. (2010). Modernidad / colonialidad / decolonialidad: aclaraciones y réplicas desde un proyecto epistémico en el horizonte del bicentenario. Ciudad de México: Pacarina del Sur, Nº4, pp. 1 a 10.

Grosfoguel, R. (2016). Del «extractivismo económico» al «extractivismo epistémico» y al «extractivismo ontológico»: una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo. Bogotá: Tabula Rasa, Nº24, pp. 123-143.

Lander, E. (comp.). (2000). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO.

Maldonado Torres, N. (2008). La descolonización y el giro des-colonial. Bogotá: Tabula Rasa, Nº9, pp. 61-72.

Maldonado Torres, N. (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En: Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (Comp.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, pp. 93-126.

Meneses, MP. (2018). Colonialismo como violência: a “missao civilizadora” de Portugal em Moçambique. Revista Crítica de Ciências Sociais, Número especial. Coimbra: Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra, pp. 115-140.

Mignolo, W. (2010). Desobediencia epistémica: retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la decolonialidad. Buenos Aires: Del Signo.

Mignolo, W. (2007). El pensamiento decolonial: desprendimiento y apertura. Un manifiesto. En: Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (Comp.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, pp. 25-47.

Míguez, M.N. (2020). Análisis de discursos desde la perspectiva decolonial. New Trends in Qualitative Research, 4, 26–39. https://doi.org/10.36367/ntqr.4.2020.26-39

Montano, R. (2018). El ego conquiro como inicio de la modernidad. Quintana Roo: Teoría y Praxis, Nº32, pp. 13-27.

Olivera, A. (2014). Etnografía decolonial con colectivos charrúas: reflexionando sobre interconocimientos. Montevideo: Revista Antropología Social y Cultural del Uruguay, Vol.12, pp. 139-153.

Ortíz Ocaña, A.; Arias López, MI. (2019). Hacer decolonial: desobedecer a la metodología de investigación. Bogotá: Hallazgos, Vol. 16(31), pp. 147-166.

Pereira Lázaro, JP. (2017). La retórica de la modernidad, la lógica de la colonialidad y la globalización en el ámbito de las migraciones transnacionales: formación de subjetividades negadas y cotidianidad del migrante del sur. Ciudad de México: Pacarina del Sur - Revista de Pensamiento Crítico Latinoamericano, Vol.8(31).

Quijano, A. (2007). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En: Castro-Gómez, S.; Grosfoguel, R. (Comp.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, pp. 93-126.

Restrepo, E; Rojas, A. (2010). Inflexión decolonial. Popayan: Universidad Javeriana.

Spivak, GC. (1998). ¿Puede hablar el sujeto subalterno? Nueva York: Orbis Tertius, III (6), pp. 175-235.

Veronelli, G. (2015). Sobre la colonialidad del lenguaje. Bogotá: Universitas Humanistica, Nº 81, pp. 33-58.

Zimmermann, L. (2015). Lectura y pensamiento decolonial: aportes del análisis del discurso para la lectura de textos. In: Actas Congreso Nacional Subsede Cátedra Unesco UNR. Santa Fé: Universidad Nacional del Litoral.