Contenido principal del artículo

Eduardo Restrepo
Universidad Javeriana
Colombia
Vol. 6 Núm. 1 (2016), Artículos, Páginas 60-71
DOI: https://doi.org/10.17979/relaso.2016.6.1.1965
Recibido: ene 22, 2017 Aceptado: feb 9, 2017 Publicado: jun 30, 2016
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

En contraste con las concepciones del conocimiento como universal y deslugarizado, en este artículo se hace un recorrido por diferentes autores y posicionamientos teóricos que han argumentado la situacionalidad del conocimiento. Uno de los efectos de asumir esta situacionalidad, es explorado en este artículo desde la noción de provincializar a Europa (sugerida por Chakrabarty) como un desplazamiento y descentramiento epistémico y político de la Europa hiperreal. Dado que este desplazamiento y desentramiento no significa ni una apología al relativismo ni una fetichización de una noción de otredad como exterioridad o puridad, en la parte final del artículo se discute la noción de pensamiento propio. 

Detalles del artículo

Referencias

Césaire, Aimé (2006). Discurso sobre el colonialismo, Madrid, Akal.

Chakrabarty, Dipesh. ([2000] 2008). “Introducción: la idea de provincializar a Europa” y “La postcolonialidad y el artificio de la historia” En: Al margen de Europa. Pensamiento poscolonial y diferencia histórica. pp. 29-80. Barcelona: TusQuets Editores.

de Sousa Santos, Boaventura (2009). Epistemología del sur. La reinvención del conocimiento y la emancipación social. Buenos Aires: Clacso-Siglo XXI.

Quijano, Anibal (2000) Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En La Colonialidad del Saber: Eurocentrismo y Ciencias Sociales. Perspectivas Latinoamericanas, editado por Edgardo Lander, pp 201-245. Clacso, Buenos Aires.

Said, Edward ([1978] 2004). Orientalismo. Barcelona: Debolsillo.

Said, Edward (1996) Representaciones del Intelectual. Barcelona: Paidós