“Esperaba que me declararan inocente”
Lucky, de Alice Sebold, la inocencia y el juicio narrativo
DOI:
https://doi.org/10.17979/arief.2026.11.2.13459Palabras clave:
#MeToo, #BlackLivesMatter, inocencia, cancelación, narratividadResumen
La obra de memorias de Alice Sebold, Lucky (1999), constituye uno de los testimonios más conocidos sobre la violencia sexual previos al movimiento #MeToo. El texto arranca con la brutal agresión sufrida por Sebold durante su etapa como estudiante universitaria blanca y expone las repercusiones del suceso, señalando como un punto de inflexión clave su participación en el juicio y la posterior condena de Anthony Broadwater. A pesar de no haber gozado de gran aceptación tras su publicación original, la obra se convirtió en un éxito de ventas a raíz del triunfo de la novela de Sebold The Lovely Bones (2002), y en 2019 se encontraba en fase de adaptación cinematográfica. Fue entonces cuando la recepción de la narrativa comenzó a transformarse. Diversos participantes manifestaron su incomodidad respecto a las dinámicas raciales presentes en el filme, que se producía tras la eclosión del movimiento Black Lives Matter. La identidad racial del agresor de Sebold fue modificada para presentarlo como blanco, y la producción cinematográfica se suspendió cuando una investigación arrojó dudas sobre la condena de Broadwater, que fue anulada en 2021. Tras estos acontecimientos, Lucky fue retirada del mercado editorial, al tiempo que se anunciaba un largometraje sobre la historia de Broadwater—titulado provisionalmente Unlucky—que nunca llegó a realizarse. Si bien las repercusiones de movimientos como #MeToo suelen analizarse en función de las historias que contribuyen a visibilizar, este trabajo se interesa por conceptualizar la desarticulación narrativa de Lucky y la creación de un archivo de textos fantasma, en paralelo a la ‘cancelación’ de la propia Sebold. Este enfoque resulta de gran utilidad para examinar las cambiantes relaciones entre las narrativas personales y las políticas culturales de género, raza y justicia en la era post-#MeToo, así como para reflexionar sobre los legados entrelazados y las tensiones existentes entre el fenómeno #MeToo y los movimientos por la justicia racial.
Descargas
Referencias
Aviv, R. (2023, May 22). The tortured bond of Alice Sebold and the man wrongfully convicted of her rape. The New Yorker. https://www.newyorker.com/magazine/2023/05/29/the-tortured-bond-of-alice-sebold-and-the-man-wrongfully-convicted-of-her-rape
Banet-Weiser, S., & Higgins, K. (2023). Believability: Sexual violence, media, and the politics of doubt. John Wiley & Sons.
Benedict, H. (1992). Virgin or vamp: How the press covers sex crimes. Oxford University Press.
Brison, S. J. (2002). Aftermath: Violence and the remaking of a self. Princeton University Press.
Brooks, P. (2008). Narrative in and of the Law. In J. Phelan & P. J. Rabinowitz (Eds.), A Companion to Narrative Theory (pp. 415–426). Wiley.
Davis, A. (1983). Women, race & class. Vintage Books.
Dione, M. (2021, December 9). The infuriating failure of Alice Sebold’s apology. Bitch Media. https://www.bitchmedia.org/article/alice-sebold-apology-failure
Eakin, P. J. (1999) How our lives become stories: Making selves. Cornell University Press.
Freeman, R. & Le Rossignol, K. (2015). Writer‐as‐narrator: Engaging the debate around the (un)reliable narrator in memoir and the personal essay. Text: Journal of writing and writing programs, 19(1), 1‐16. www.textjournal.com.au/april15/freeman_lerossignol.htm
Frei, M. (2021, December 1). “The truth was there to be seen if anyone wanted to look” – Producer on case of man wrongly accused of raping Alice Sebold. Channel 4. https://www.channel4.com/news/the-truth-was-there-to-be-seen-if-anyone-wanted-to-look-producer-on-case-of-man-wrongly-accused-of-raping-alice-sebold
Gilmore, L. (2017). Tainted witness: Why we doubt what women say about their lives. Columbia University Press.
Hensher, P. (2021, December 2) Alice Sebold’s empty apology: I’ve never believed a word she’s written. UnHerd. https://unherd.com/2021/12/alice-sebolds-empty-apology/
Horeck, T. (2019). Justice on demand: True crime in the digital streaming era. Wayne State University Press.
Incite! (2003). Community Accountability Working Document. https://incite-national.org/community-accountability-working-document/
Larcombe, W. (2002). Cautionary tales and telling anxieties: The story of the false complainant. Australian Feminist Law Journal 16(19), 95–108. https://doi.org/10.1080/13200968.2002.11106906
Lopate, P. (2013). To show and to tell: The raft of literary nonfiction. Free Press.
McKay, N. (1991). Alice Walker's "Advancing Luna - and Ida B. Wells": A struggle toward sisterhood. In L.A. Higgins & B.R. Silver (Eds.), Rape and Representation, (pp. 248-260).
Ouellette, L. (2023). Carceral feminism on repeat: The enduring appeal of Law & Order: SVU. Film Quarterly, 76(4), 73–79. https://doi.org/10.1525/fq.2023.76.4.73
Nünning, A. (2008). Reconceptualising unreliable narration: Synthesizing cognitive and rhetorical approaches. In J. Phelan & P. Rabinowitz (Eds.), A companion to narrative theory (pp. 89-107).
Phelan, J. (2011). The implied author, deficient narration, and nonfiction narrative: Or, what's off-kilter in The Year of Magical Thinking and The Diving Bell and the Butterfly? Style, 45(1), 119-137. https://doi.org/10.5325/style.45.1.0119
Phelan, J. (2017). Reliable, unreliable, and deficient narration: A rhetorical account. Narrative Culture, 4(1), 89-103. https://doi.org/10.13110/narrcult.4.1.0089
Rak, J. (2013). Boom! Manufacturing memoir for the popular market. Wilfrid Laurier University Press.
Sebold, A. (1999). Lucky. Black Bay Books.
Sebold, A. (2002). The lovely bones. Picador.
Sebold, A. (2021, November 30). Statement from Alice Sebold. Medium. https://medium.com/@Alice_Sebold/statement-from-alice-sebold-c109361d6150
Serisier, T. (2018). Speaking out: Feminism, rape, and narrative politics. Palgrave Macmillan
Smith, J. (2021, November 24). Man wrongly jailed for Alice Sebold rape had no idea she made millions. Daily Mail Online. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10239429/Innocent-man-wrongly-convicted-Alice-Sebold-rape-no-idea-used-story-make-millions.html
Smith, S., & Watson, J. (2008). The trouble with autobiography: Cautionary notes for narrative theorists. In J. Phelan & P. Rabinowitz (Eds.), A companion to narrative theory (pp. 356-37). Oxford University Press.
Trinch, S. (2003). Latina’s narratives of domestic abuse: Discrepant versions of violence. John Benjamins.
Wang, J. (2012). Against innocence: Race, gender, and the politics of safety’. Lies, 1(10). http://www.liesjournal.net/volume1-10-againstinnocence.html
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Atlánticas. Revista Internacional de Estudios Feministas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los y las autores/as ceden todos los derechos, título y materiales contenidos en el trabajo aceptado a la Revista Atlánticas, quien podrá publicar en cualquier lengua y soporte, divulgar y distribuir su contenido total o parcial por todos los medios tecnológicamente disponibles y a través de repositorios.
Se permite y se anima a los y las autores/as a difundir los artículos aceptados para su publicación en los sitios web personales o institucionales, ante y después de su publicación, siempre que se indique claramente que el trabajo pertenece a esta revista y se proporcionen los datos bibliográficos junto con el acceso al documento.
Los trabajos publicados en esta revista están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Internacional. Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial.
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
En relación con la incusión de los artículos, reseñas y entrevistas en repositorios debemos señalar lo siguiente:
a) Se autoriza sólo a subir la copia post-print del editor, es decir, la última versión qeu fue publicada, con el mismo formato y apariencia. Los derechos sobre el documento deben mantenerse respecto de la publicación original.
b) Sólo se autorizará el alojamiento en repositorios y plataformas gratuítos, que no cobren ni por el alojamiento ni por la consulta o obtención de documentos.
c) En el repositorio o plataforma dónde se aloje, el documento debe identificarse con los datos completos de publicación de esta copia post-print, lo que incluye su DOI cuando lo tuviese.
d) En ese documento ya tiene un alojamiento electrónico en una revista OJS o en el RUC de la UDC, es deseable incluír un vínculo en el nuevo repositorio o plataforma, y no alojar el documento en si (esto facilita la visibilidad del RUC y las revistas de la UDC, la ayuda a revalorizar los libros y revistas hechos por el profesorado). Si esta opción no es vialbe, se podrá alojar el documento, pero siempre identificándolo con datos completos de publicación (lo que incluye su DOI, en caso de tenerlo).
