"Agardaba que me declarasen inocente"
Lucky, de Alice Sebold: a inocencia e o xuízo narrativo
DOI:
https://doi.org/10.17979/arief.2026.11.2.13459Palabras clave:
#MeToo, #BlackLivesMatter, inocencia, cancelación, narratividadeResumo
A obra de memorias de Alice Sebold, Lucky (1999), constitúe un dos testemuños máis coñecidos sobre a violencia sexual anteriores ao movemento #MeToo. O texto comeza coa brutal agresión sufrida por Sebold durante a súa etapa como estudante universitaria branca e expón as repercusións do suceso, sinalando como un punto de inflexión clave a súa participación no xuízo e a posterior condena de Anthony Broadwater. Malia non ter gozado dunha grande aceptación tras a súa publicación orixinal, a obra converteuse nun éxito de vendas a raíz do triunfo da novela de Sebold The Lovely Bones (2002), e en 2019 atopábase en fase de adaptación cinematográfica. Foi entón cando a recepción da narrativa comezou a transformarse. Diversos participantes manifestaron a súa incomodidade respecto das dinámicas raciais presentes no filme, que se producía tras a eclosión do movemento Black Lives Matter. A identidade racial do agresor de Sebold foi modificada para presentalo como branco, e a produción cinematográfica suspendeuse cando unha investigación puxo en dúbida a condena de Broadwater, que foi anulada en 2021. Tras estes acontecementos, Lucky foi retirada do mercado editorial, ao tempo que se anunciaba unha longametraxe sobre a historia de Broadwater —titulada provisionalmente Unlucky— que nunca chegou a realizarse. Se ben as repercusións de movementos como #MeToo adoitan analizarse en función das historias que contribúen a visibilizar, este traballo interésase por conceptualizar a desarticulación narrativa de Lucky e a creación dun arquivo de textos pantasma, en paralelo á ‘cancelación’ da propia Sebold. Este enfoque resulta de grande utilidade para examinar as cambiantes relacións entre as narrativas persoais e as políticas culturais de xénero, raza e xustiza na era post-#MeToo, así como para reflexionar sobre os legados entrelazados e as tensións existentes entre o fenómeno #MeToo e os movementos pola xustiza racial.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Citas
Aviv, R. (2023, May 22). The tortured bond of Alice Sebold and the man wrongfully convicted of her rape. The New Yorker. https://www.newyorker.com/magazine/2023/05/29/the-tortured-bond-of-alice-sebold-and-the-man-wrongfully-convicted-of-her-rape
Banet-Weiser, S., & Higgins, K. (2023). Believability: Sexual violence, media, and the politics of doubt. John Wiley & Sons.
Benedict, H. (1992). Virgin or vamp: How the press covers sex crimes. Oxford University Press.
Brison, S. J. (2002). Aftermath: Violence and the remaking of a self. Princeton University Press.
Brooks, P. (2008). Narrative in and of the Law. In J. Phelan & P. J. Rabinowitz (Eds.), A Companion to Narrative Theory (pp. 415–426). Wiley.
Davis, A. (1983). Women, race & class. Vintage Books.
Dione, M. (2021, December 9). The infuriating failure of Alice Sebold’s apology. Bitch Media. https://www.bitchmedia.org/article/alice-sebold-apology-failure
Eakin, P. J. (1999) How our lives become stories: Making selves. Cornell University Press.
Freeman, R. & Le Rossignol, K. (2015). Writer‐as‐narrator: Engaging the debate around the (un)reliable narrator in memoir and the personal essay. Text: Journal of writing and writing programs, 19(1), 1‐16. www.textjournal.com.au/april15/freeman_lerossignol.htm
Frei, M. (2021, December 1). “The truth was there to be seen if anyone wanted to look” – Producer on case of man wrongly accused of raping Alice Sebold. Channel 4. https://www.channel4.com/news/the-truth-was-there-to-be-seen-if-anyone-wanted-to-look-producer-on-case-of-man-wrongly-accused-of-raping-alice-sebold
Gilmore, L. (2017). Tainted witness: Why we doubt what women say about their lives. Columbia University Press.
Hensher, P. (2021, December 2) Alice Sebold’s empty apology: I’ve never believed a word she’s written. UnHerd. https://unherd.com/2021/12/alice-sebolds-empty-apology/
Horeck, T. (2019). Justice on demand: True crime in the digital streaming era. Wayne State University Press.
Incite! (2003). Community Accountability Working Document. https://incite-national.org/community-accountability-working-document/
Larcombe, W. (2002). Cautionary tales and telling anxieties: The story of the false complainant. Australian Feminist Law Journal 16(19), 95–108. https://doi.org/10.1080/13200968.2002.11106906
Lopate, P. (2013). To show and to tell: The raft of literary nonfiction. Free Press.
McKay, N. (1991). Alice Walker's "Advancing Luna - and Ida B. Wells": A struggle toward sisterhood. In L.A. Higgins & B.R. Silver (Eds.), Rape and Representation, (pp. 248-260).
Ouellette, L. (2023). Carceral feminism on repeat: The enduring appeal of Law & Order: SVU. Film Quarterly, 76(4), 73–79. https://doi.org/10.1525/fq.2023.76.4.73
Nünning, A. (2008). Reconceptualising unreliable narration: Synthesizing cognitive and rhetorical approaches. In J. Phelan & P. Rabinowitz (Eds.), A companion to narrative theory (pp. 89-107).
Phelan, J. (2011). The implied author, deficient narration, and nonfiction narrative: Or, what's off-kilter in The Year of Magical Thinking and The Diving Bell and the Butterfly? Style, 45(1), 119-137. https://doi.org/10.5325/style.45.1.0119
Phelan, J. (2017). Reliable, unreliable, and deficient narration: A rhetorical account. Narrative Culture, 4(1), 89-103. https://doi.org/10.13110/narrcult.4.1.0089
Rak, J. (2013). Boom! Manufacturing memoir for the popular market. Wilfrid Laurier University Press.
Sebold, A. (1999). Lucky. Black Bay Books.
Sebold, A. (2002). The lovely bones. Picador.
Sebold, A. (2021, November 30). Statement from Alice Sebold. Medium. https://medium.com/@Alice_Sebold/statement-from-alice-sebold-c109361d6150
Serisier, T. (2018). Speaking out: Feminism, rape, and narrative politics. Palgrave Macmillan
Smith, J. (2021, November 24). Man wrongly jailed for Alice Sebold rape had no idea she made millions. Daily Mail Online. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10239429/Innocent-man-wrongly-convicted-Alice-Sebold-rape-no-idea-used-story-make-millions.html
Smith, S., & Watson, J. (2008). The trouble with autobiography: Cautionary notes for narrative theorists. In J. Phelan & P. Rabinowitz (Eds.), A companion to narrative theory (pp. 356-37). Oxford University Press.
Trinch, S. (2003). Latina’s narratives of domestic abuse: Discrepant versions of violence. John Benjamins.
Wang, J. (2012). Against innocence: Race, gender, and the politics of safety’. Lies, 1(10). http://www.liesjournal.net/volume1-10-againstinnocence.html
Descargas
Publicada
Número
Sección
Licenza
Dereitos de autor/a 2026 Atlánticas. Revista Internacional de Estudios Feministas
Esta obra está baixo unha licenza internacional Creative Commons Recoñecemento-Compartir Igual 4.0.
Los y las autores/as ceden todos los derechos, título y materiales contenidos en el trabajo aceptado a la Revista Atlánticas, quien podrá publicar en cualquier lengua y soporte, divulgar y distribuir su contenido total o parcial por todos los medios tecnológicamente disponibles y a través de repositorios.
Se permite y se anima a los y las autores/as a difundir los artículos aceptados para su publicación en los sitios web personales o institucionales, ante y después de su publicación, siempre que se indique claramente que el trabajo pertenece a esta revista y se proporcionen los datos bibliográficos junto con el acceso al documento.
Los trabajos publicados en esta revista están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Internacional. Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial.
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
En relación con la incusión de los artículos, reseñas y entrevistas en repositorios debemos señalar lo siguiente:
a) Se autoriza sólo a subir la copia post-print del editor, es decir, la última versión qeu fue publicada, con el mismo formato y apariencia. Los derechos sobre el documento deben mantenerse respecto de la publicación original.
b) Sólo se autorizará el alojamiento en repositorios y plataformas gratuítos, que no cobren ni por el alojamiento ni por la consulta o obtención de documentos.
c) En el repositorio o plataforma dónde se aloje, el documento debe identificarse con los datos completos de publicación de esta copia post-print, lo que incluye su DOI cuando lo tuviese.
d) En ese documento ya tiene un alojamiento electrónico en una revista OJS o en el RUC de la UDC, es deseable incluír un vínculo en el nuevo repositorio o plataforma, y no alojar el documento en si (esto facilita la visibilidad del RUC y las revistas de la UDC, la ayuda a revalorizar los libros y revistas hechos por el profesorado). Si esta opción no es vialbe, se podrá alojar el documento, pero siempre identificándolo con datos completos de publicación (lo que incluye su DOI, en caso de tenerlo).
