Fractal care geometry: potential of technologies for quality care policies in domestic sphere

Article Sidebar

portada monográfico cuidados
PDF (Español)
Published: Dec 31, 2021

Main Article Content

María Teresa Martín Palomo
UNIVERSIDAD DE GRANADA
Spain
https://orcid.org/0000-0002-0476-6543
Biography
Carmuca Gómez Bueno
Universidad de Granada
Spain
https://orcid.org/0000-0003-0592-482X
Biography
Vol. 5 No. 1 (2020), Special Issue, pages 146-174
DOI: https://doi.org/10.17979/arief.2020.5.1.3593
Submitted: Jul 14, 2018 Accepted: May 31, 2019 Published: Dec 31, 2021
How to Cite

Abstract

Care is a universal necessity, given the constitutive human vulnerability, and at the same time, particular, situated and incarnated. Care policies tend to be fixed; however, needs change slowly or abruptly, but they are unstable. Even personalized attention designs are too rigid for those who receive care in their homes, for their families and for those who provide care through the Home Help Service. However, technology could play an important role in making the policy more concrete in everyday practices, because care is characterized by being relational. Therefore, following the proposal of Mandelbrot would try to identify patterns that can capture the complexity of care, and see how these patterns would have a micro scale a concretion.

Keywords:

care, technologies, policies care, fractal geometry, epistemology

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

References

Agrela, B., Martín Palomo, M. T., Langa, D. (2010). Modelos de provisión de cuidados: género, familias y migraciones. Nuevos retos y configuraciones. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, 17, 9-17. doi: https://doi.org/10.14198/ALTERN2010.17.1

Barrett, C.b. y Swallow, B.M. (2006). Fractal poverty traps. World Development, 34 (1), 1-15.

Buse, C., Martin, D., y Nettleton, S. (2018). Conceptualising 'materialities of care': making visible mundane material culture in health and social care contexts. Sociology of Health & Illness, 40 82, 243-255. doi: https://doi.org/10.1111/1467-9566.12663

Carrasco, C.; Borderías, C.; Torns, T. (eds.). (2011). El trabajo de cuidados: historia, teoría y políticas. Madrid: Los libros de la Catarata.

Chettiparamb, A. (2014). Complexity theory and planning: Examining ‘fractals’ for organising policy domains in planning practice. Planning Theory, 13 (1), 5-25. doi: https://doi.org/10.1177/1473095212469868

Daly, M. y Lewis, J. (2000). The Concept of Social Care and the Analysis of Contemporary Welfare States. British Journal of Sociology, 1, 281-298. doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2000.00281.x

Durán, M. A. (2018). La riqueza invisible del cuidado. Valencia, España: Universidad de Valencia.

Fernández Cordón, J. A. y Tobío, C. (2007): Andalucía. Dependencia y solidaridad en las redes familiares. Sevilla, España: IEA.

Fisher, B., y Tronto, J.C. (1990). Toward a feminist theory of caring. En E. Abel & M. Nelson (eds.), Circles of Care: Work and Identity in Women’s Lives. Albany, USA: State University of New York.

Gómez Bueno, C. (2000). Del etiquetado de las ocupaciones según nivel de cualificación. Revista de Sociología del Trabajo, 39, 33-61.

Gómez Bueno, C. y Bretin, H. (2011). Sexualidad y envejecimiento. Sevilla, España: Junta de Andalucía.

Gómez Bueno, C. y Martín Palomo, H. (2020). Tecno-cuidados en los hogares. Cualificaciones requeridas, activadas y activables en el Servicio de Ayuda a Domicilio. Cuaderno de Relaciones Laborales, 38, 2, 231-250. doi: https://doi.org/10.5209/crla.70881

Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Sciences Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14 (3), 575-599. doi: https://doi.org/10.2307/3178066

Harding, S. (1986). The Science Question in Feminism. Ithaca, N.Y., Cornell University Press.

Harding, S. (1992). After the Neutrality Ideal: Science, Politics, and «Strong Objectivity». Social Research, 59 (3), 567 587.

Ibáñez, J. (1991). El regreso del sujeto. La investigación social de segundo orden, Santiago de Chile, Chile: Amerinda.

Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. BOE, 299, de 15/12/2006.

Latimer, J., López Gómez, D. (2019). Intimate Entanglements: affects, more-than-human intimacies and the politics of relations in science and technology. The Sociological Review Monographs, 67(2), 247-263. doi: https://doi.org/10.1177/0038026119831623

Latour, B. (2002). Morality and technology: the end of the means. Theory, Culture & Society, 19, 247-260. doi: https://doi.org/10.1177/026327602761899246

Lyon, D. y Gluksmann, M. (2008). Comparative Configurations of Care Work across Europe. Sociology, 42, 1, 101-118. doi: https://doi.org/10.1177/0038038507084827

Mandelbrot, B. (2009). La geometría fractal de la naturaleza. Barcelona, España: Tusquets.

Martin, A., Myers, N. y Viseu, A. (2015). The politics of care in technoscience. Social Studies of Science, 54 (5), 625-641. doi: https://doi.org/10.1177/0306312715602073

Martín Palomo, M.T. (2016). Cuidado, vulnerabilidad e interdependencias. Nuevos retos políticos. Madrid, España: CEPC.

Martín Palomo, M.T. (2008). «Domesticar» el trabajo: una reflexión a partir de los cuidados. Cuadernos de Relaciones Laborales, 26 (2), 13-44.

Martín Palomo, M.T. y Muñoz Terrón, J. M. (2014). Epistemología, metodología y métodos. ¿Qué herramientas para qué feminismo? Reflexiones a partir del estudio del cuidado. Quaderns de Psicología, 16(1), 35-44. doi: https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1213

Martín Palomo, M.T., y Gómez Bueno, C. (2018). Resultados Estudio Cualitativo. Portal Familiar GESAD. Informe de Investigación. Granada: Universidad de Granada (inédito).

Martínez-Buján, R. (2014). Regional Models of Social Organization of in-home Care for the Elderly. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 145, 99-124. doi: http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.145.99

Mol, A., I. Moser y J. Pols (eds.), (2010). Care in practice. On Tinkering in Clinics, Homes and Farms. Bielefeld, Alemania: transcript Verlag.

Molinier, P. (2013). Le travail du care. Paris: La Découverte.

Muniesa, F. (2019). Société du comportement, information de la sociologie. Zilsel, 5(1), 196-207. doi: https://doi.org/10.3917/zil.005.0196

Moré, P. (2017). Cuidados a personas mayores en las grandes ciudades: género, clase social y etnicidad. Madrid, España: CIS.

Nakano Glenn, E. (2000). Creating a caring society. Contemporary Sociology, 29, 1, 84-94. doi: https://doi.org/10.2307/2654934

Paperman, P. (2004). Perspectives féministes sur la Justice. L’année Sociologique, 54, 2, 413-434. doi : https://doi.org/10.3917/anso.042.0413

Puig de la Bellacasa, N. (2012). ‘Nothing comes without its world’: thinking with care. The Sociological Review, 60 (2), 197-216, doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2012.02070.x

Razavi, S. (2007). The Political and Social Economy of Care in a Development Context. Conceptual Issues, Research Questions and Policy Options, Gender and Development, Programme Paper Number 3. Switzweland: UNRISD.

SAAD. 2018. Online: http://www.dependencia.imserso.es/InterPresent1/groups/imserso/documents/binario/im_061364.pdf [Date consulted: 13.01.2018]

Tegmark, M. (2018). Vida 3.0. qué significa ser humano en la era de la inteligencia artificial. Barcelona, España: Taurus.

Tobío, C., Agulló Tomás, M.S., Gómez, M.V., y Martín Palomo, M.T (2010). El cuidado de las personas. Un reto para el siglo XXI. Barcelona, España: Fundación La Caixa.

Tronto, J. (2013). Caring Democracy. Markets, Equality, and Justice. New York: USA: NYU Press.

Tronto, J. (1993). Moral Bounderies. A Political Argument for an Ethic of Care. London, Inglaterra: Routledge.

Zambrano, I.; Martín Palomo, M. T.; Muñoz Terrón, J. M. y Olid, E. (2015). Nuevos interrogantes en el modelo de provisión de cuidado en Andalucía. Zerbitzuan, 60, 113-130. doi: http://dx.doi.org/10.5569/1134-7147.60.08

Zhukov, D. y Lyamin, S. K. (2016). The Modeling of Institutional Modernization by Means of Fractal Geometry. SAGE Open. Doi: https://doi.org/10.1177/2158244016640858