La teoría crítica feminista como correctivo epistémico en psicología
DOI:
https://doi.org/10.17979/arief.2019.4.1.4843Palabras clave:
psicología, mujeres, salud mental, epistemologíaResumen
El artículo comienza analizando la situación de las mujeres en la psicología (como sujetos y objetos de conocimiento); para posteriormente abordar cómo el feminismo, como teoría crítica y movimiento social, ha transformado la psicología. En primer lugar, describe cómo las pioneras psicólogas utilizaron sus conocimientos científicos para desmontar mitos sobre la inferioridad de las mujeres y los efectos de la educación en su salud. En segundo lugar, analiza cómo los feminismos de los 70 denunciaron el androcentrismo en salud mental y crearon los grupos de auto-conciencia como formas colectivas de politizar los malestares con efectos terapéuticos. Por último, cómo las psicólogas feministas han criticado la esencialización de las diferencias y los dualismos de sexo/género y la patologización de la diversidad. El artículo termina con una reflexión sobre las relaciones entre el feminismo y la psicología hoy.
Descargas
Citas
Basaglia, Franca (1983). Mujer, locura y sociedad. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma.
Bem, Sandra (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(2), 155-162.
Bem, Sandra (1993). The Lenses of Gender. Transforming the Debate on Sexual Inequality. New Haven: Yale University Press.
Bohan, Janis S. (1992). Re-placing Women in Psychology. Iowa: Kendall/Hunt Publishing Company.
Burin, Mabel; Moncaraz, Esther y Velázquez, Susana (1990). El malestar de las mujeres: La tranquilidad recetada, Paidós: Buenos Aires.
Burman, Erica (1998). La Deconstrucción de la Psicología Evolutiva. Madrid: Visor.
Calkins, Mary Whiton (1896). Community of ideas of men and women. Psychological Review, 3(4), 426-430.
Constantinople, Anne (1973/2005). Masculinity-Femininity: An Exception to a Famous Dictum?. Feminism & Psychology, 15, 385-407.
Coria, Clara (1987). Grupos de reflexión, dependencia económica y salud mental de las mujeres. En Mabel Burin (ed.), Estudios sobre la subjetividad femenina: mujeres y salud mental (233-262). Buenos Aires: Librería de mujeres.
Chesler, Phyllis (1972). Women and Madness. New York: Doubleday.
Daly, Mary (1979). Gyn/Ecology: The Metaethics of Radical Feminism. New York: Beacon Press
Dio Bleichmar, Dio (1991). El feminismo espontáneo de la histeria. Madrid: Siglo XXI.
Ehreinreich, Barbara y Deirdre English (1990). Por su propio bien. Madrid: Taurus.
Faludi, Susan (2013, 15 abril). Death of revolutionary. The New Yorker. https://www.newyorker.com/magazine/2013/04/15/death-of-a-revolutionary
Firestone, Sulamith (1970). La dialéctica del sexo. Barcelona: Kairós.
Firestone, Sulamith (1998). Airless Spaces. Pasadena: Semiotext(e).
Flecha, Consuelo (1996). Las primeras universitarias en España. Madrid: Narcea.
Friedan, Betty (1963). La mística de la feminidad. Madrid: Júcar.
García Colmenares, Carmen (2011). Las primeras psicólogas españolas. Granada: Feminae.
García Dauder, Silvia (2005). Psicología y Feminismo. Madrid: Narcea.
García Dauder, (S.) (2010). La historia olvidada de las mujeres de la Escuela de Chicago. Reis, 131, 11-41.
González de Chávez, Asunción (comp.) (1993). Grupos terapéuticos de mujeres. En Cuerpo y subjetividad femenina (279-288). Madrid: Siglo XXI.
González Oddera, (2018). La subjetividad femenina en cuestión. Psicología y estudios de la mujer en la Argentina. Estudios de género, 4. https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/199/pdf
Greenspan, Miriam (1993). A new approach to women & therapy. New York: Tab Books.
Guevara Ruiseñor, Elsa (2015). Ellas cambiaron la psicología. México: UNAM.
Hanisch, Carol (1969). Lo personal es político. Disponible en: http://www.diariofemenino.com.ar/documentos/lo-personal-es-politico_final.pdf
Harding, Sandra (1991). Whose Science? Whose Knowledge? Buckingham: Open University Press.
Harding, Sandra (1996). Ciencia y feminismo. Madrid: Morata.
Harding, Sandra (2015). Objectivity & Diversity. Chicago: University of Chicago Press.
Hare-Mustin, Rachel (1974). Ethical considerations in the use of sexual contact in psychotherapy. Psychotherapy: Theory, Research & Practice, 11(4), 308-310.
Hare-Mustin, Rachel (1992). Cries and whispers: The psychotherapy of Anne Sexton. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 29(3), 406-409.
Hare-Mustin, Rachel (2017). Those Were the Best of Times, and Then…. Women & Therapy, 40(3-4), 346-357.
Hare-Mustin, Rachel y Marecek, Jeanne (1994). Marcar la diferencia. Psicología y construcción de los sexos. Barcelona: Herder.
Herman, Ellen (1994). Psychiatry, Psychology, and Homosexuality. New York: Chelsea House Publishers.
Herman, Ellen (1995). The romance of American Psychology. Berkeley: University of California Press.
Hollingworth, Leta Stteter (1914). Functional Periodicity: An Experimental Study of the Mental and Motor Abilities of Women during Menstruation. New York: Columbia University Press.
hooks, bell (1984). Feminist Theory. From margin to center. Boston: South end press.
Hyde, Janet S. (1995). Psicología de la mujer. La otra mitad de la experiencia humana. Madrid: Morata.
Irigaray, Luce (1974). Speculum: espéculo de la otra mujer. Madrid: Saltés.
Kitzinger, Celia (1990). Resisting the Discipline. En Erica Burman (ed.), Feminists and Psychological Practice (119-134). London: Sage.
Kitzinger, Celia (1993). “Psychology Constructs the Female”: A Reappraisal. Feminism & Psychology, 3(2), 189-193.
Kitzinger, Celia y Perkins, Rachel (1993). Changing our minds. Lesbian feminism and psychology. London: Only Women Press.
Lerner, Gerda (1992). Placing Women in History: Definitions and Challenges. Re-placing Women in Psychology. Iowa: Kendall/Hunt Publishing Company.
Lewin, Miriam (1984). Psychology Measures Femininity and Masculinity, 2. En Miriam Lewin (ed.), In the Shadow of the Past: Psychology Portrays the Sexes (179-204). New York: Columbia University Press.
Marecek, Jeanne (2017). Blowing in the Wind:‘70s Questions for Millennial Therapists. Women & Therapy, 40(3-4), 406-417
Millett, Kate (1969). Política Sexual. Madrid: Cátedra.
Millett, Kate (1974). En pleno vuelo. Barcelona: Hacer Editorial.
Millett, Kate (1990). The Loony-Bin Trip. Chicago: University of Illinois Press.
Mitchell, Juliet (1974). Psicoanálisis y feminismo. Barcelona: Anagrama.
Morawski, Jill (1985). The measurement of masculinity and femininity: Engendering categorical realities. Journal of Personality, 53(2), 196-223.
Morawski, Jill (1988). The rise of experimentation in American Psychology. New Haven: Yale University Press.
Morawski, Jill (1997). Practicing Feminisms, Reconstructing Psychology. Michigan: The University of Michigan Press.
Nogueiras, Belén (2018). La teoría feminista aplicada al ámbito de la salud de las mujeres. Tesis doctoral. Madrid, UCM.
Riviere, Joan (1929/1986). Womanliness as a Masquerade. En Victor Burgin, James Donald y Cora Kaplan (eds.), Formations of Fantasy (35-44). London: Methuen.
Rosenberg, Rosalind (1982). Beyond separate spheres: Intellectual roots of modern feminism. New Haven: Yale University Press.
Rossiter, Margaret (1992). Women Scientists in America. London: The Johns Hopkins University Press.
Sáez de Buenaventura, Carmen (1988). Mujer y salud mental. Barcelona: La Sal.
Sáez de Buenaventura, Carmen (ed.). (1979). Mujer, locura y feminismo. Barcelona: Dédalo.
Sarachild, Kathie (1978). Consciousness raising: a radical weapon. Disponible en: https://www.rapereliefshelter.bc.ca/sites/default/files/imce/Feminist-Revolution-Consciousness-Raising--A-Radical-Weapon-Kathie-Sarachild.pdf
Scarborough, Elizabeth y Laurel Furumoto (1987). Untold Lives: The First Generation of American Women Psychologists. Nueva York: Columbia University Press.
Sherif, Carolyn Wood (1979). What every intelligent person should know about Psychology and Women. En Eloise Snyder (ed.), The Study of Women: Enlarging perspectives of social reality (143-183). New York: Harper & Row.
Sherif, Carolyn Wood (1979/1987). Ethnocentrism, Androcentism, and Sexist Bias in Psychology. En Sandra Harding (ed.), Feminism and Methodology (39-96). Bloomington: Indiana University Press.
Showalter, Elaine (1985). The Female Malady. London: Virago.
Taft, Jessie (1916). The woman’s movement from the point of view of social consciousness. Chicago: University of Chicago Press.
Tanner, Amy (1896). Community of ideas of men and women. Psychological Review, 3(5), 548-550.
Tavris, Carol (1992). The mismeasure of woman. New York: Simon & Schuster.
Tuana, Nancy (2006). The speculum of ignorance: The women's health movement and epistemologies of ignorance. Hypatia, 21(3), 1-19.
Unger, Rhoda (1979). Toward a redefinition of sex and gender. American Psychologist, 34(11), 1085-1094.
Unger, Rhoda (1998). Resisting Gender. Twenty-five years of Feminist Psychology. London: Sage.
Ussher, Jane (1991). Women’s Madness. Amherst: The University of Massachusetts Press.
Ussher, Jane (2013). Diagnosing difficult women and pathologising femininity: Gender bias in psychiatric nosology. Feminism & Psychology, 23(1), 63-69.
Vertinsky, Patricia (1994). The eternally wounded woman. Women, doctors and exercise. Illinois: University of Illinois Press.
Weisstein, Naomi (1968/1993). Psychology Constructs the Female. Feminism & Psychology, 3(2): 195-210.
Wilkinson, Sue (1991). Why Psychology (Badly) Needs Feminism? En Jane Aaron y Sylvia Walby (eds.), Out of the Margins (191-203). London: The Falmer Press.
Winkler, Inés (2007). Pioneras sin monumentos. Mujeres en Psicología. Santiago de Chile: LOM.
Woolley, Helen Thompson (1903). The Mental Traits of Sex. Chicago: Univ. of Chicago Press.
Woolley, Helen Thompson (1910). Psychological Literature. A review of the recent literature on the psychology of sex. The Psychological Bulletin, 7, 335-342.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los y las autores/as ceden todos los derechos, título y materiales contenidos en el trabajo aceptado a la Revista Atlánticas, quien podrá publicar en cualquier lengua y soporte, divulgar y distribuir su contenido total o parcial por todos los medios tecnológicamente disponibles y a través de repositorios.
Se permite y se anima a los y las autores/as a difundir los artículos aceptados para su publicación en los sitios web personales o institucionales, ante y después de su publicación, siempre que se indique claramente que el trabajo pertenece a esta revista y se proporcionen los datos bibliográficos junto con el acceso al documento.
Los trabajos publicados en esta revista están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Internacional. Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial.
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
En relación con la incusión de los artículos, reseñas y entrevistas en repositorios debemos señalar lo siguiente:
a) Se autoriza sólo a subir la copia post-print del editor, es decir, la última versión qeu fue publicada, con el mismo formato y apariencia. Los derechos sobre el documento deben mantenerse respecto de la publicación original.
b) Sólo se autorizará el alojamiento en repositorios y plataformas gratuítos, que no cobren ni por el alojamiento ni por la consulta o obtención de documentos.
c) En el repositorio o plataforma dónde se aloje, el documento debe identificarse con los datos completos de publicación de esta copia post-print, lo que incluye su DOI cuando lo tuviese.
d) En ese documento ya tiene un alojamiento electrónico en una revista OJS o en el RUC de la UDC, es deseable incluír un vínculo en el nuevo repositorio o plataforma, y no alojar el documento en si (esto facilita la visibilidad del RUC y las revistas de la UDC, la ayuda a revalorizar los libros y revistas hechos por el profesorado). Si esta opción no es vialbe, se podrá alojar el documento, pero siempre identificándolo con datos completos de publicación (lo que incluye su DOI, en caso de tenerlo).
