La posición jurídica de la mujer con relación a los delitos de rapto, estupro, violación y adulterio en el edicto de Teodorico

  • Lucía Bernad Segarra Universidad de Valencia
Palabras clave: mujer, Derecho romano, edicto de Teodorico, rapto, estupro, violación, adulterio

Resumen

La presente investigación trata de exponer la importancia que puede tener el estudio del Edictum Theodorici, para comprender la evolución del Derecho Romano y el alcance de su aplicación en la práctica de la Italia ostrogoda del s. VI. En este caso, nuestro estudio se centra en el análisis de la regulación de los delitos de rapto, estupro, violación y adulterio, especialmente en la situación jurídica de la mujer con relación a ellos.

Referencias

AMORY, P., People and identity in Ostrogothic Italy, (Cambridge, 1997)

BARNWELL, P., “Emperors, Jurists and Kings: Law and Custom in the Late roman and Early Medieval west”, Past and Present a journal of historical studies, 168, 2000.

BAUMAN, R.; Crime and Punishment in Ancient Rome, (New York, 1996)

BERNAD SEGARRA, L., “La situación jurídica del colonus en el Edicto de Teodorico”, Revista General de Derecho Romano, 29, 2017.

COLLINET, P., “Le colonat dans l´empire romain”, en Recueils de la Societé Jean Bodin, 2, (Bruxelles, 1959)

CUENA, F., “Nuevos significados de origo en las fuentes legislativas postclásicas”, Revista General de Derecho Romano, 10, 2008.

DE MARTINO, F., Historia económica de la antigua Roma, (Trad. E. Benitez, Storia economica di Roma antica), (Madrid, 1985)

DESANTI, L., “Costantino, Il ratto e il matrimonio riparatore”, SDHI, 52, 1986.

DIXON, J. E.; The Language of Roman Adultery. Tesis doctoral. University of Manchester, 2012.

EIBACH, D., Untersuchen zum spätantiken Kolonat in der kaiserlichen Gesetzgebung, (Bonn, 1980)

EVANS GRUBBS, J., “Abduction marriage in antiquity: A Law of Constantine (CTh IX.24.I) and Its Social Context”. The Journal of Roman Studies, vol. 79,1989.

FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A, en Derecho Romano,(Madrid, 2017)

FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Reformas legislativas de Augusto”, Revista General de derecho romano, 23, 2014.

FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho Público Romano, 20ª ed., (Madrid, 2017)

FERRINI, C., Derecho penal romano. Trad. de PÉREZ ALONSO, R., ROZAS ÁLVARO, A., SAN JUAN SECCHIUTTI, S., TIRADO PABLOS, M., (Barcelona, 2017)

GEOFFREY, N., The family in late antiquity: The rise of christianity and the endurance of tradition, (Leiden, Boston 2002)

GIRARD, P.F., “Les leges Iuliae iudiciorum publicorum et privatorum”, ZSS, 34, 1923.

GREY, C., “Landowning and Labour in the Rural Economy”, AA. VV. (ARNOLD, J., BJORNLIE, S., SESSA, K.), A Companion to Ostrogothic Italy, (Leiden, 2016)

HEATHER, P., “Gens and regnum among ostrogoths”, pags. 107 y ss.; AA. VV. (Ed. GOETZ, JARNUT, POHL), Regna and Gentes. The relationship between late Antique and early medieval peoples and kingdoms in the transformation of the roman world, (Leiden, 2003)

HEATHER, P., Goths and romans, (Oxford, 1991)

HERREROS GONZÁLEZ, C.; “Las meretrices romanas: mujeres libres sin derechos”, Iberia. Revista de la Antigüedad, 14, 2001.

K. E., Deutsch;Lateinisches Handworterbuch aus den quellen zusammengetragen und mit besonderes Bezugnahme auf Synonymik und Antiquitäten, mit Berücksichtigung der besten hulfsmittel, (Leipzig, 1961)

LAFFERTY, S. Law and Society in the Age of Theodoric the great. A Study of the Edictum Theoderici,(Cambridge, 2013)

LECCE, M., “La vita económica de l´Italia durante la dominazione dei goti nelle varie de Cassiodoro”, Economia e Storia, 3, 1956.

LEWIS; SHORT, A Latin Dictionary, (Oxford, 1879)

NGUYEN, N. L., “Roman rape: an overview of roman rape laws from the republican period to Justinian’s reign”, Michigan Journal of Gender and Law. Vol. 13, 1, 2006.

PANERO ORIA, P.; Ius occidendi et ius accusandi en la Lex Iulia de Adulteriis coercendis, (Valencia, 2001)

PASTOR DE AROZENA, B., “Retórica imperial: el rapto en la legislación de Constantino”, Faventia, 20/1, 1998.

PATETTA, F., Sull’Anno della promulgacione dell’Editto di Teodorico, (Torino, 1893)

PULIATTI, S., “La dicotomía vir;mulier e la disciplina del ratto nelle fonti legislative tardo;imperiali”, SDHI, 61, 1995.

QUERZOLI, S. “La puella rapta: paradigmi retorici e apprendimento del diritto nelle Istituzioni di Elio Marciano”, Annali Online Lettere, vol. 1;2, 2011.

RASI, P. “Ancora sulla paternità del Edictum Theodorici”, Annali di storia dil diritto 5/6, 1961;1962.

RODRÍGUEZ ARROCHA, B., “La concepción jurídica y moral del adulterio en Roma: fuentes para su estudio”, Anales de la Facultad de Derecho. Universidad de La Laguna, 27, 2010.

RODRÍGUEZ ORTIZ, V. en Historia de la violación. Su regulación jurídica hasta fines de la edad media, (Madrid, 1997)

SCHIPP, O., Der weströmische Kolonat von Konstantin bis zu den Karolingen (332 bis 861), (Hamburgo, 2009)

VALMAÑA;OCHAÍTA, A., “La mujer romana en las relaciones de pareja” AA. VV. (RODRÍGUEZ LÓPEZ, R., BRAVO BOSCH, M.J.), Mujer: algunas historias e instituciones de derecho romano, (Madrid, 2013)

VISMARA, G.,” Edictum Theodorici”, Scritti di storia giuridica 1, Milano, 1987.

VOLTERRA, E., “Intorno alla prescrizione dei reati in diritto romano”, BIDR, 37, 1929.

Publicados
2019-02-13
Cómo citar
Bernad Segarra, L. (2019). La posición jurídica de la mujer con relación a los delitos de rapto, estupro, violación y adulterio en el edicto de Teodorico. Anuario Da Facultade De Dereito Da Universidade Da Coruña, 22, 21-53. https://doi.org/10.17979/afdudc.2018.22.0.5003
Sección
Doctrina