Main Article Content

César Camacho Quiroz
President of The Mexican College Researcher at the Center for Research in Legal Sciences, Criminal Justice and Public Security. UAEMex.
Mexico
Carlos Muñiz Díaz
Researcher at the Center for Research in Legal Sciences, Criminal Justice and Public Security. UAEMex.
Mexico
Vol. 23 (2019), Doctrine, pages 27-49
DOI: https://doi.org/10.17979/afdudc.2019.23.0.6010
Submitted: Feb 26, 2020 Published: Feb 26, 2020
How to Cite

Abstract

The article presents Mexico’s Congress powers from the sociological theory named “functionalism” created by Bronislaw Malinowski, based on the concepts of need and function. When applied to the study of the Legislative branch, this theory allows us to better understand the social and political needs each power satisfies. The representation as a general responsibility can be developed into legislative, financial or oversight powers, among others. The current execution of this tasks strengthen democratic life and the rule of law. Within this framework, the Legislative branch is highlighted as an indispensable equilibrium-achieving, oversight and impeach entity, because of its essentially democratic nature, manifested in the popular-elected origins of senators and representatives, but in how it exercises its responsibilities and powers. Much more, unlike the Executive branch, the Legislative one has a collective character, and unlike the Judicial one, it is plural, a feature that makes of it, the ultimate recipient of national representation.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

References

Badia, M. C., Manual de ciencia política, España, Tecnos, 1999.

Berlín Valenzuela, F., Diccionario universal de términos parlamentarios, M.A. Porrúa, 1998.

Cámara de Diputados H. Congreso De La Unión, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 2017.

Carbonell, M., Y Salazar, P., División de poderes y régimen presidencial en México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2006.

Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, 1969.

González Oropeza, M., La responsabilidad política en el derecho constitucional mexicano. En Seminario de Actualización de la Legislación Mexicana 1976-1982, Anuario Jurídico XI 1984, México, UNAM, 1984.

Hamilton, A., Madison, S. Y Jay, J. (S/F). El Federalista. Número 51. Recuperado de http://www.antorcha.net/biblioteca_virtual/derecho/federalista/51.html.

Kelsen, H., Esencia y valor de la Democracia, 2ª ed., Colofón, México, 2004.

Mora-Donatto, C. (2001), Instrumentos constitucionales para el control parlamentario. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(4). https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2001.4.5611.

Mora-Donatto, C., Temas selectos de derecho parlamentario, Universidad Anáhuac del Sur, 2001.

Muro Ruiz, E., El nuevo formato del informe presidencial, un instrumento de control parlamentario en México. En Homenaje al Doctor Emilio O. Rabasa, México, UNAM, 2010.

Ochoa, C. H., Mecanismos Constitucionales para el Control Del Poder Político, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2010.

Ortega y Gasset, J., Discursos políticos, Alianza Editorial, 1974.

Páez Díaz de León, L., Pensamiento social británico: ensayos y textos, UNAM, 2003.

Reyes Heroles, J., El PRI está luchando contra los cacicazgos, Discurso pronunciado el 6 diciembre de 1972, Obras completas, Eugenia Meyer (coord.) presentado en Asociación de Estudios Históricos y Políticos, Jesús Reyes Heroles, A.C., Secretaría de Educación Pública, FCE, t. III, México, 1996.

Rouseau, J.J., Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres, Madrid, NoBooks Editorial, 1923.

Rouseau, J.-J., El Contrato Social, Grandes Pensadores, Barcelona, 2004.

Ruipérez Alamillo, J., Reforma constitucional y supresión del senado como cámara de representación territorial, Editorial Porrúa, 2018.

Sánchez Gil, R. (s/f), Funciones y alcances del Procedimiento senatorial de solución de “Cuestiones Políticas”. Recuperado de Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM website: http://biblio.jurídicas.unam.mx/libros/7/3047/18.pdf.

Tesis P. LXXVII/9, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta § Novena Época, t. x. (1999).

Schmitt, C., Sobre el parlamentarismo, Editorial Tecnos, 1996.

Valadés, D., La parlamentarización de los sistemas presidenciales, 2ª ed., UNAM, El Colegio Nacional, 2008.

Zagrebelsky, G., El derecho dúctil: ley, derechos, justicia, Trotta, 2002.