Contenido principal del artículo

Enrique Bauzano Núñez
a:1:{s:5:"es_ES";s:22:"Universidad de Málaga";}
España
Núm. 45 (2024), Educación en Automática
DOI: https://doi.org/10.17979/ja-cea.2024.45.10900
Recibido: jun. 4, 2024 Aceptado: jun. 21, 2024 Publicado: jul. 17, 2024
Derechos de autor

Resumen

Este artículo presenta la adaptación a la metodología de Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP) de la asignatura de Servoaccionamientos del Máster de Ingeniería Mecánica Avanzada, cursada en la Universidad de Málaga. Para ello, se propone como proyecto controlar el desplazamiento cartesiano en el plano de un instrumento de delineado mediante dos motores CC. Dichos motores están instalados en una estructura mecánica que permite la transmisión de su giro en desplazamiento del instrumento de delineado. Para ello, debe aplicarse los conocimientos teórico-prácticos de teoría de control estudiados durante el curso. En primer lugar, se obtiene y valida un modelo en velocidad de cada motor CC mediante un procedimiento de identificación. A continuación, se resuelve el problema de regulación mediante variables de integración, buscando una reubicación adecuada de los polos. Por último, se plantea resolver el seguimiento en velocidad para trayectorias de perfil trapezoidal. Todos los cambios realizados sobre la asignatura se evaluación en función de los resultados obtenidos por los estudiantes.

Detalles del artículo

Citas

Afari E., Khine M.S., 2017. Robotics as an Educational Tool: Impact of Lego Mindstorms. International Journal of Information and Education Technology 7 (6), 437-442. DOI: 10.18178/ijiet.2017.7.6.908. DOI: https://doi.org/10.18178/ijiet.2017.7.6.908

Bishop J.L., Verleger M.A., 2013. The flipped classroom: A survey of the Research. Proceedings of the Annual Conference of American Society for Engineering Education, 6219. DOI: 10.5688/ajpe80234. DOI: https://doi.org/10.5688/ajpe80234

Chengze Z., Hong Z., Weiwei Y., Xiaoging G., 2022. iArm: Design an Educational Robotic Arm Kit for Inspiring Students’ Computational Thinking. Journal of MDPI Sensors 22 (8), 2957. DOI: 10.3390/s22082957. DOI: https://doi.org/10.3390/s22082957

Hackathorn J., Solomon E.D., Blankmeyer K.L., Tennial R.E. Garczynski A.M., 2011. Learning by Doing: An Empirical Study of Active Teaching Techniques. Journal of Effective Teaching 11, 40–54. ISSN-1935-7869. DOI: https://doi.org/10.1037/e683152011-599

Lopez V., Akundi A., 2022. A conceptual model-based systems engineering (MBSE) approach to develop digital twins. IEEE International Systems Conference. DOI: 10.1109/SysCon53536.2022.9773869. DOI: https://doi.org/10.1109/SysCon53536.2022.9773869

Martínez-Rodriguez J.L., Morales-Rodriguez J., 2016. Control aplicado con variables de estado (2ª edición). Ediciones Paraninfo S.A. ISBN 9788428396585.

Mosley P., Ardito G., Scollins L., 2016. Robotic Cooperative Learning Promotes Student STEM Interest. American Journal of Engineering Education. 7 (2), 117-128. DOI: https://doi.org/10.19030/ajee.v7i2.9895

Rossiter J., Pasik-Duncan B., Dormido S., Vlacic L., Jones B., Murray R., 2018. A survey of good practice in control education. European Journal of Engineering Education 43 (6), 801–823. DOI: 10.1080/03043797.2018.1428530 DOI: https://doi.org/10.1080/03043797.2018.1428530

Santiveri-Morata F., Iglesias-Rodriguez C., Gil-Iranzo R., Rourera-Jordana R., 2011. Metodologías activas en la docencia universitaria: resultados de algunas experiencias realizadas. IX Jornadas de redes de investigación en docencia universitaria: Diseño de buenas prácticas docentes en el contexto actual, p. 81.

Soria I.N., Gonzalez-Gomez C., Botella-Perez P., 2015. Aprendizaje basado en proyectos: Diferencias percibidas en la adquisición de competencias por el alumnado universitario. Revista de Psicología y Educación 10 (1), 55-76.

Wuthrich M., Widmaier F., Grimminger F., Joshi S., Agrawal V., Hammoud B., Khadiv M., Bogdanovic M., Berenz V., Viereck J., Naveau M., Righetti L., Schölkopf B., Bauer S., 2021. Trifinger: An open-source robot for learning dexterity. Proceedings of Machine Learning Research (PMLR), vol. 155, pp. 1871–1882. DOI: 10.48550/arXiv.2008.03596.