Aproximación al perfil sociodemográfico y actitudinal de los hombres demandantes de prostitución en España
DOI:
https://doi.org/10.17979/arief.2026.11.2.12524Palabras clave:
demanda de prostitución, hombres demandantes, sexismo ambivalente, mitos de la violación, consumo de pornografía, prostituciónResumen
Históricamente, las investigaciones en materia de prostitución se han centrado principalmente en las mujeres prostituidas. Sin embargo, el análisis de la demanda masculina resulta fundamental para comprender las dinámicas sociales y de género que sostienen el sistema prostitucional. El presente estudio analiza las características sociodemográficas y actitudinales asociadas a la demanda de prostitución e identifica diferencias entre hombres que han pagado por sexo y aquellos que no lo han hecho. Para ello, se utilizó una muestra compuesta por 776 hombres residentes en España (M = 52,7 años). Los resultados muestran que uno de cada cinco hombres (19,5%) afirmó haber pagado por sexo en algún momento de su vida. Asimismo, los hombres demandantes de prostitución presentaron puntuaciones más elevadas en sexismo ambivalente, aceptación de mitos de la violación y frecuencia de consumo de pornografía en comparación con los no demandantes. Estos hallazgos aportan evidencia empírica relevante para el diseño de políticas públicas y estrategias preventivas orientadas a desincentivar la demanda de prostitución en España.
Descargas
Referencias
Alario, M. (2021). Política sexual de la pornografía: Sexo, desigualdad y violencia. Cátedra.
Aznar-Martínez, B. y Lorente-De-Sanz, J. (2025). El consumo de prostitución en España: ¿qué sabemos sobre los compradores de sexo? Atlánticas, Revista Internacional de Estudios Feministas, 10(1), 2–22. https://doi.org/10.17979/arief.2025.10.1.10999
Barahona, M. J. y García, L. M. (2003). Una aproximación al perfil del cliente de prostitución femenina en la Comunidad de Madrid [Informe]. Dirección General de la Mujer.
Belza, M. J., de la Fuente, L., Suárez, M., Vallejo, F., García, M., López, M., Barrio, G. y Bolea, Á. (2008). Men who pay for sex in Spain and condom use: Prevalence and correlates in a representative sample of the general population. Sexually Transmitted Infections, 84(3), 207–211. https://doi.org/10.1136/sti.2008.029827
Brents, B. G., Yamashita, T., Spivak, A. L., Venger, O., Parreira, C. y Lanti, A. (2021). Are men who pay for sex sexist? Masculinity and client attitudes toward gender role equality in different prostitution markets. Men and Masculinities, 24(5), 719–739. https://doi.org/10.1177/1097184X20901561
Calvo, K. y Penadés, A. (2015). Actitudes hacia la regularización de la prostitución en España: Una aproximación a partir de datos de encuesta. Teoría y Derecho: Revista de Pensamiento Jurídico, 17, 78–99.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2009). Encuesta nacional de salud sexual. CIS. https://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2780_2799/2780/e278000.html
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2017). Percepción social de la violencia sexual. CIS. https://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3160_3179/3168/es3168mar.pdf
Chandler, J. y Shapiro, D. (2019). Online panels in social science research: Expanding sampling methods beyond Mechanical Turk. Behavior Research Methods, 51(5), 2022–2038. https://doi.org/10.3758/s13428-019-01273-7
Cobo, R. (2024). La ficción del consentimiento sexual. Catarata.
Cobo, R. (2021). La prostitución en el corazón del capitalismo. Los Libros de la Catarata.
Cobo, R. (2019). El imaginario pornográfico como pedagogía de la prostitución. Oñati Socio-Legal Series, 9(1), 6–26. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1002
Connell, R. W. (2003). Masculinidades. Universidad Nacional Autónoma de México.
Cortes Generales. (2007). Informe de la ponencia sobre la prostitución en nuestro país, aprobada en sesión de la ponencia de 13 de marzo de 2007. Boletín Oficial de las Cortes Generales, VIII legislatura. Nº 367, 2–46.
Cotton, A., Farley, M. y Baron, R. (2002). Attitudes toward prostitution and acceptance of rape myths. Journal of Applied Social Psychology, 32(9), 1790–1796. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2002.tb00259.x
De Miguel, A. (2015). Neoliberalismo sexual. Cátedra.
Ekberg, G. (2004). The Swedish law that prohibits the purchase of sexual services: Best practices for prevention of prostitution and trafficking in human beings. Violence Against Women, 10(10), 1187–1218. https://doi.org/10.1177/1077801204268647
Deogan, C., Jacobsson, E., Mannheimer, L. y Björkenstam, C. (2021). Are men who buy sex different from men who do not? Exploring sex life characteristics based on a randomized population survey in Sweden. Archives of Sexual Behavior, 50(5), 2049–2055. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01843-3
Farley, M., Golding, J. M., Matthews, E. S., Malamuth, N. M. y Jarrett, L. (2015). Comparing sex buyers with men who do not buy sex: New data on prostitution and trafficking. Journal of Interpersonal Violence, 32(23), 3601–3625. https://doi.org/10.1177/0886260515600874
Farley, M., Kleine, I., Neuhaus, K., McDowell, Y., Schulz, S. y Nitschmann, S. (2022). Men who pay for sex in Germany and what they teach us about the failure of legal prostitution: A 6-country report on the sex trade from the perspective of the socially invisible 'freiers' [Informe]. Prostitution Research & Education. https://prostitutionresearch.com/wp-content/uploads/2022/11/Puteros-espanol-11-8-2.pdf
Glick, P. y Fiske, S. T. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491–512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491
Gómez, Á. y Pérez, S. (2009). Prostitución: Clientes e outros homes. Edicións Xerais.
Gómez, Á. (2021). Prostitución y confinamiento: El Putero 2.0. Ex Aequo, 43, 101–112. https://doi.org/10.22355/exaequo.2021.43.07
Gómez, Á., Pérez, S. y Verdugo, R. S. (2015). El putero español. Quiénes son y qué buscan los clientes de prostitución. Catarata.
Gutiérrez, A. y Cuervo, A. (2023). Vinculación entre el consumo de pornografía y la demanda de prostitución. Evidencias desde la academia y el activismo. Géneros, 12(2), 142–162. https://doi.org/10.17583/generos.11944
Jabbour, G. (2014). Exploring the demand for prostitution: What male buyers say about their motives, practices, and perceptions. KAFA: Violence & Exploitation. https://kafa.org.lb/en/node/140
Kinnell, H. (2008). Violence and sex work in Britain. Willan Publishing.
Klein, C., Kennedy, M. A. y Gorzalka, B. B. (2009). Rape myth acceptance in men who completed the prostitution offender program of British Columbia. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 53, 305–315. https://doi.org/10.1177/0306624X08316969
Kreuter, F., Presser, S. y Tourangeau, R. (2008). Social desirability bias in CATI, IVR, and Web Surveys: The effects of mode and question sensitivity. Public Opinion Quarterly, 72(5), 847–865. https://doi.org/10.1093/poq/nfn063
Legleye, S., Charrance, G., Razafindratsima, N., Bohet, A., Moreau, C. y Bajos, N. (2015). The use of a nonprobability internet panel to monitor sexual and reproductive health in the general population. Sociological Methods & Research, 47(2), 314–347. https://doi.org/10.1177/0049124115621333
León, C. M. y Aizpurúa, E. (2022, 30 de junio). Estimando prácticas sociales ocultas: Evidencias de un diseño experimental sobre consumo de prostitución [Comunicación]. XIV Congreso Español de Sociología, Murcia, España.
Leon, C. M., Berlin, E. y Rollero, C. (2025). Shaping views on the regulation of women’s prostitution: The role of individual characteristics and psychosocial factors. Sexuality & Culture, 29, 2279–2302 https://doi.org/10.1007/s12119-025-10367-8
León, C. M., Quiñonez-Toral, T. y Aizpurua, E. (2025). From pornography consumption to sexually violent practices: Uncovering the hidden influence of sexual norms. Behavioral Sciences, 15(3), 243. https://doi.org/10.3390/bs15030243
Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana. Boletín Oficial del Estado, núm. 77, de 31 de marzo de 2015, 27003–27024. https://www.boe.es/eli/es/lo/2015/03/30/4
López, F. (2009). La Educación Sexual (2.ª ed.). Biblioteca Nueva.
Médicos del Mundo. (2016). Memoria 2016. Médicos del Mundo.
Meneses, C., Rúa, A. y Uroz, J. (2018). Exploring motives to pay for sexual services from opinions about prostitution. Revista Internacional de Sociología, 76(1), e091. https://doi.org/10.3989/ris.2018.76.2.17.47
Ministerio de Igualdad. (2024). Macroestudio. Trata, explotación sexual y prostitución de mujeres: una aproximación cuantitativa. https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/Informe-macroestudio-trata-.pdf
Monto, M. A. y Hotaling, N. (2001). Predictors of rape myth acceptance among male clients of female street prostitutes. Violence Against Women, 7(3), 275–293. https://doi.org/10.1177/10778010122182442
Monto, M. A. y McRee, N. (2005). A comparison of the male customers of female street prostitutes with national samples of men. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 49(5), 505–529. https://doi.org/10.1177/0306624X04272975
Naciones Unidas. (2010). The globalization of crime. A transnational organized crime threat assessment. Naciones Unidas.
Pérez, M. T. (2021). Informe Juventud en España 2020. Instituto de la Juventud.
Pheterson, G. (1993). The whore stigma: Female dishonor and male unworthiness. Social Text, 37, 39–64. https://doi.org/10.2307/466259
Prina, F. y Schatz-Stevens, J. N. (2020). Sexism and rape myth acceptance: The impact of culture, education, and religiosity. Psychological Reports, 123(3), 929–951. https://doi.org/10.1177/0033294119826896
Quiñonez-Toral, T. (2026). De la normalización a la crítica: Consentimiento, pornografía y prácticas sexuales violentas. Atlánticas. Revista Internacional de Estudios Feministas, 11(1), 2–32. https://doi.org/10.17979/arief.2026.11.1.12027
Ranea, B. (2019a). Masculinidad (hegemónica) resquebrajada y reconstrucción subjetiva en los espacios de prostitución. Oñati Socio-Legal Series, 9(1), 61–81. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1005
Ranea, B. (2019b). Masculinidad hegemónica y prostitución femenina: (re)construcciones del orden de género en los espacios de prostitución en el Estado Español [Tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid.
Ranea, B. (2023). La prostitución de mujeres desde el análisis crítico de la demanda masculina. En A. Gutiérrez García (Ed.), Una mirada interdisciplinar hacia las violencias sexuales (pp. 175-186). Ediciones Octaedro.
Rempel, J. K. y Baumgartner, M. S. W. (2003). The relationship between attitudes towards menstruation and sexual attitudes, desires, and behavior in women. Archives of Sexual Behavior, 32(2), 155–163. https://doi.org/10.1023/A:1022404609700
Rodríguez, Y., Lameiras, M. y Carrera, M. V. (2009). Validación de la versión reducida de las escalas ASI y AMI en una muestra de estudiantes españoles. Psicogente, 12(22), 284–295.
Skilbrei, M.-L. y Holmström, C. (2013). Prostitution policy in the Nordic region: Ambiguous sympathies. Ashgate.
Sullivan, E. y Simon, W. (1998). The client: A social, psychological, and behavioral look at the unseen patron of prostitution. En J. E. Elias, V. L. Bullough, V. Elias y G. Brewer (Eds.), Prostitution: On whores, hustlers, and johns (pp. 134–154). Prometheus.
Torrado, E. y Pedernera, L. (2015). La prostitución desde la perspectiva de la demanda: Amarres enunciativos para su conceptualización. Oñati Socio-Legal Series, 5(5), 1382–1400.
Tourangeau, R. y Yan, T. (2007). Sensitive questions in surveys. Psychological Bulletin, 133(5), 859–883. https://doi.org/10.1037/0033-2909.133.5.859
Unangst, J., Amaya, A. E., Sanders, H. L., Howard, J., Ferrell, A., Karon, S. y Deber, J. A. (2020). A process for decomposing total survey error in probability and nonprobability surveys: A case study comparing health statistics in US internet panels. Journal of Survey Statistics and Methodology, 8, 62–88. https://doi.org/10.1093/jssam/smz040
Vicesecretaría General de UGT. (2025). Situación de la prostitución en Europa. https://www.ugt.es/sites/default/files/informes/250801_UGT_Prostitucion_Comparativa_europea.pdf
Villacampa, C. (2015). A vueltas con la prostitución callejera: ¿hemos abandonado definitivamente el prohibicionismo suave? Estudios Penales y Criminológicos, 35, 413–455. https://doi.org/10.15304/epc.35.2607
Wright, P. J. (2011). Mass media effects youth sexual behavior: Assessing the claim for causality. Annals of the International Communication Association, 35, 343–385. https://doi.org/10.1080/23808985.2011.11679121
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Atlánticas. Revista Internacional de Estudios Feministas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los y las autores/as ceden todos los derechos, título y materiales contenidos en el trabajo aceptado a la Revista Atlánticas, quien podrá publicar en cualquier lengua y soporte, divulgar y distribuir su contenido total o parcial por todos los medios tecnológicamente disponibles y a través de repositorios.
Se permite y se anima a los y las autores/as a difundir los artículos aceptados para su publicación en los sitios web personales o institucionales, ante y después de su publicación, siempre que se indique claramente que el trabajo pertenece a esta revista y se proporcionen los datos bibliográficos junto con el acceso al documento.
Los trabajos publicados en esta revista están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Internacional. Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial.
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
En relación con la incusión de los artículos, reseñas y entrevistas en repositorios debemos señalar lo siguiente:
a) Se autoriza sólo a subir la copia post-print del editor, es decir, la última versión qeu fue publicada, con el mismo formato y apariencia. Los derechos sobre el documento deben mantenerse respecto de la publicación original.
b) Sólo se autorizará el alojamiento en repositorios y plataformas gratuítos, que no cobren ni por el alojamiento ni por la consulta o obtención de documentos.
c) En el repositorio o plataforma dónde se aloje, el documento debe identificarse con los datos completos de publicación de esta copia post-print, lo que incluye su DOI cuando lo tuviese.
d) En ese documento ya tiene un alojamiento electrónico en una revista OJS o en el RUC de la UDC, es deseable incluír un vínculo en el nuevo repositorio o plataforma, y no alojar el documento en si (esto facilita la visibilidad del RUC y las revistas de la UDC, la ayuda a revalorizar los libros y revistas hechos por el profesorado). Si esta opción no es vialbe, se podrá alojar el documento, pero siempre identificándolo con datos completos de publicación (lo que incluye su DOI, en caso de tenerlo).
