El abogado laboralista ante la cuestión prejudicial europea

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: ene. 18, 2018

Contenido principal del artículo

Jesús Martínez Girón
Catedrático de Derecho del Trabajo en la Universidade da Coruña
Alberto Arufe Varela
Profesor Titular de Derecho del Trabajo en la Universidade da Coruña
España
Vol. 21 (2017), Doctrina, Páginas 150-161
DOI: https://doi.org/10.17979/afdudc.2017.21.0.3275
Recibido: ene. 15, 2018 Aceptado: ene. 15, 2018 Publicado: ene. 18, 2018
Cómo citar

Resumen

Sobre la base de que lo que precede al planteamiento de la cuestión prejudicial europea carece de regulación en nuestro Derecho positivo, este trabajo analiza la posición del abogado laboralista postulando u oponiéndose a que el juez cree su convicción de que dicha cuestión hay que plantearla. Se trata de un estudio realizado sobre una muestra significativa de resoluciones judiciales laborales, cuyo análisis acredita la existencia de muy diversos problemas procesales, que el legislador español ha renunciado de momento a resolver. El trabajo propugna una nueva reforma de la Ley orgánica del poder judicial, que profundice en la ya realizada por la Ley orgánica 7/2015.

Palabras clave:

abogado laboralista, cuestión prejudicial europea, partes procesales, procesos laborales, Unión Europea

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

ALONSO GARCÍA, R., El Juez Nacional en la Encrucijada Europea de los Derechos Fundamentales, Thomson Reuters Civitas (Cizur Menor, 2014).

ALONSO GARCÍA, R., «La cuestión prejudicial, piedra angular de la integración europea», en R. ALONSO GARCÍA y J.I. UGARTEMENDIA ECEIZABARRENA (Directores), La cuestión prejudicial europea, IVAP (Oñati, 2014).

ARUFE VARELA, A., El Derecho de la Seguridad Social en la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Un estudio de veintisiete grandes casos, desde la perspectiva del Derecho español, Atelier (Barcelona, 2014).

HUELIN MARTÍNEZ DE VELASCO, J., «La cuestión prejudicial europea. Facultad/obligación de plantearla», en R. ALONSO GARCÍA y J.I. UGARTEMENDIA ECEIZABARRENA (Directores), La cuestión prejudicial europea, IVAP (Oñati, 2014).

MARTÍNEZ GIRÓN, J., Quince grandes casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre Derecho individual del Trabajo. Un estudio desde la perspectiva del Derecho español, Netbiblo (A Coruña, 2012).

MARTÍNEZ GIRÓN, J. y ARUFE VARELA, A., Derecho crítico del Trabajo. Critical Labor Law, 4ª ed., Atelier (Barcelona, 2016).

MARTÍNEZ GIRÓN, J., ARUFE VARELA, A. y CARRIL VÁZQUEZ, X.M., Derecho del Trabajo, 2ª ed., Netbiblo (A Coruña, 2006).

MARTÍNEZ GIRÓN, J., ARUFE VARELA, A. y CARRIL VÁZQUEZ, X.M., Derecho de la Seguridad Social, 4ª ed., Atelier (Barcelona, 2017).

SILVEIRO DE BARROS, M., Los honorarios de abogados en procesos de seguridad social. Un estudio comparado de los ordenamientos norteamericano, español y portugués, Atelier (Barcelona, 2017).