Contenido principal del artículo

  • EDUARDO Alberto LEON
EDUARDO Alberto LEON
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-0137-6291
Vol. 9 Núm. 1 (2019), Artículos, Páginas 62-75
DOI: https://doi.org/10.17979/relaso.2019.9.1.5224
Recibido: abr 1, 2019 Aceptado: jul 17, 2020 Publicado: jul 17, 2020
Derechos de autoría

Resumen

En este trabajo se analizaran las posiciones ontológicas tanto de  Deleuze como Žižek, Deleuze argumenta que la falta, o el ser de negación, es un error de comprensión representativa, mientras que Žižek concibe su filosofía como impulsada por la falta absoluta. Un oponente absoluto del precursor de Žižek, Hegel, Deleuze rechaza la oposición como un rasgo constitutivo de la realidad. No obstante, Žižek refleja los conceptos de Deleuze en su lectura lacaniana de Hegel, mientras que dichos conceptos conservan términos idénticos. Por ejemplo, Žižek llama a " l’objet petit a" una "diferencia", mientras que su término para negación absoluta es "repetición" y, finalmente, se refiere a su sistema filosófico como No-todo. Estos conceptos singulares en el pensamiento de Žižek comparten un lenguaje idéntico al de Deleuze. La filosofía de Deleuze es una de "diferencia", mientras que su modo de proliferación es la "repetición" y, finalmente, a menudo se refiere a su filosofía como el "Uno-Todo".

Descargas

Los datos de descarga no están aún disponibles.

Detalles del artículo