Contenido principal del artículo

Antonio Gómez Bernal
Podoactiva, Universidad Rey Juan Carlos
http://orcid.org/0000-0003-4005-9835
Biografía
Javier Alfaro Santafé
Podoactiva, Universidad de Manresa
España
Ana Maria Plaza Ruiz
Podoactiva
España
Francisco Manuel Sánchez Jurado
Podoactiva
España
Ismael Luque Bellido
Podoactiva
Alejandro Jesús Almenar Arasanz
Podoactiva, Universidad San Jorge
Vol. 4 Núm. 1 (2018), Artículos Originales, Páginas 1-9
DOI: https://doi.org/10.17979/ejpod.2018.4.1.2053
Recibido: may. 11, 2017 Aceptado: ago. 1, 2017 Publicado: feb. 9, 2018
Cómo citar

Resumen

Objetivos: El síndrome de estrés tibial medial (SETM) es una lesión de sobreuso por estrés mecánico, que se localiza por lo general en el borde postero-medial de la tibia. El objetivo de este estudio es cuantificar la diferencia baropodométrica existente en la primera cabeza metatarsal entre dos grupos.

Métodos: Se analizaron las huellas de 30 participantes, de los cuales 15 padecían SETM y 15 controles. Se trata de un estudio observacional en el que se obtuvieron las huellas baropodométricas de los participantes, caminando sobre una plataforma de presiones. Se cuantificó la presión plantar media y la integral presión/tiempo que estaba recibiendo cada paciente en la primera cabeza metatarsal. Realizamos la prueba t-student para muestras independientes con el objetivo de definir las diferencias.

Resultados: Los resultados de la variable presión plantar media muestran diferencias estadísticamente significativas entre los 2 grupos (p=0,001 para pie izquierdo y p=0,001 para pie derecho). Por el contrario no se observaron diferencias estadísticamente significativas para la variable integral presión/tiempo en ambos grupos (p=0,327 para pie izquierdo y p=0,300 para pie derecho).

Conclusiones: Según nuestro estudio, los resultados obtenidos concluyen que el SETM se ocasiona con mayor frecuencia en personas con una disminución significativa de la presión plantar en la cabeza del primer metatarsiano medida en plataforma baropodométrica. Consideramos que son necesarios más estudios que evidencien esta relación biomecánica mediante plantillas instrumentadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Citas

Mubarak SJ, Gould RN, Fon Lee Y, Schmidt DA, Hargens AR. The Medial Tibial Stress Syndrome A Cause of Shin Splints. Am J Sports Med. 1982 Jul-Aug;10(4):201-5.

Akiyama K, Noh B, Fukano M, Miyakawa S, Hirose N, Fukubayashi T. Analysis of the talocrural and subtalar joint motions in patients with medial tibial stress syndrome. J Foot Ankle Res. Journal of Foot and Ankle Research; 2015;8:25.

García, S. G. (2016). Actualización sobre el síndrome de estrés tibial medial. Revista Científica General José María Córdova, 14(17), 225–242.García SG. Actualización sobre el síndrome de estrés tibial medial. Rev Científica Gen José María Córdova. 2016;14(17):225–42.

Reinking MF, Austin TM, Richter RR, Krieger MM. Medial Tibial Stress Syndrome in Active Individuals: A Systematic Review and Meta-analysis of Risk Factors.

Brown AA, Brown AA, Brown, Ampomah A. Medial Tibial Stress Syndrome: Muscles Located at the Site of Pain. Scientifica (Cairo). Hindawi Publishing Corporation; 2016;2016:1–4.

Franklyn M, Oakes B. Aetiology and mechanisms of injury in medial tibial stress syndrome: Current and future developments. World J Orthop. 2015;6(8):577–89.

Kudo S, Hatanaka Y. Forefoot flexibility and medial tibial stress syndrome. J Orthop Surg HK. 2015;23(3):357–60.

Rathleff MS, Kelly LA, Christensen FB, Simonsen OH, Kaalund S, Laessoe U. Dynamic midfoot kinematics in subjects with medial tibial stress syndrome. J Am Podiatr Med Assoc. 102(3):205–12.

Frost HM. Wolff’s Law and bone’s structural adaptations to mechanical usage: an overview for clinicians. Vol. 64, Angle Orthodontist. 1994. p. 175–88.

Moen MH, Tol JL, Weir A, Steunebrink M, De Winter TC. Medial tibial stress syndrome: a critical review. Sports Med. 2009;39(7):523–46.

Newman P, Waddington G, Adams R. Shockwave treatment for medial tibial stress syndrome: A randomized double blind sham-controlled pilot trial.

Galbraith RM, Lavallee ME. Medial tibial stress syndrome: Conservative treatment options. Curr Rev Musculoskelet Med. 2009;2(3):127–33.

Kirby K. Current concepts in treating medial tibial stress syndrome. Pod Today. 2010;23:52–7.

Edama M, Onishi H, Kubo M, Takabayashi T, Yokoyama E, Inai T, et al. Gender differences of muscle and crural fascia origins in relation to the occurrence of medial tibial stress syndrome. Scand J Med Sci Sport. 2015;(1990):1–6.

Akiyama K, Akagi R, Hirayama K, Hirose N, Takahashi H, Fukubayshi T. Shear Modulus of the Lower Leg Muscles in Patients with Medial Tibial Stress Syndrome. Ultrasound Med Biol. 2016;42(8):1–5.

Winkelmann ZK, Anderson D, Games KE, Eberman LE. Risk Factors for Medial Tibial Stress Syndrome in Active Individuals: An Evidence-Based Review.

Bandholm T, Boysen L, Haugaard S, Zebis MK, Bencke J. Foot Medial Longitudinal-Arch Deformation During Quiet Standing and Gait in Subjects with Medial Tibial Stress Syndrome. J Foot Ankle Surg. 2008;47(2):89–95.

Declaración de helsinki 2013.

Redmond AC, Crane YZ, Menz HB. Normative values for the Foot Posture Index. J Foot Ankle Res. 2008 Jul;1(1):6.

Bus S, Lange A de. A comparison of the 1-step, 2-step, and 3-step protocols for obtaining barefoot plantar pressure data in the diabetic neuropathic foot. Clin Biomech. 2005;

Giacomozzi C. Appropriateness of plantar pressure measurement devices: a comparative technical assessment. Gait Posture. 2010 May;32(1):141–4.

Petrović S, Devedžić G, Ristić B, Matić A. Foot pressure distribution and contact duration pattern during walking at self-selected speed in young adults.

Moen MH, Bongers T, Bakker EW, Zimmermann WO, Weir A, Tol JL, et al. Risk factors and prognostic indicators for medial tibial stress syndrome. Scand J Med Sci Sport. 2012;22(1):34–9.

Yagi S, Muneta T, Sekiya I. Incidence and risk factors for medial tibial stress syndrome and tibial stress fracture in high school runners. Knee Surgery, Sport Traumatol Arthrosc. 2013;21(3):556–63.

Munuera P V, Trujillo P, Güiza I. Hallux interphalangeal joint range of motion in feet with and without limited first metatarsophalangeal joint dorsiflexion. J Am Podiatr Med Assoc. 2012;102(1):47–53.

Singh D, Biz C, Corradin M, Favero L. Comparison of dorsal and dorsomedial displacement in evaluation of first ray hypermobility in feet with and without hallux valgus. Foot Ankle Surg. 2016 Jun;22(2):120–4.

Allen MK, Cuddeford TJ, Glasoe WM, DeKam LM, Lee PJ, Wagner KJ, et al. Relationship between static mobility of the first ray and first ray, midfoot, and hindfoot motion during gait. Foot ankle Int. 2004;25(6):391–6.

Cornwall MW, McPoil TG. Motion of the calcaneus, navicular, and first metatarsal during the stance phase of walking. J Am Podiatr Med Assoc. 2002;92(2):67–76.

Cornwall MW, McPoil TG, Fishco WD, O’Donnell D, Hunt L, Lane C. The influence of first ray mobility on forefoot plantar pressure and hindfoot kinematics during walking. Foot ankle Int / Am Orthop Foot Ankle Soc [and] Swiss Foot Ankle Soc. 2006;27(7):539–47.

Munuera P V, Domínguez G, Palomo IC, Lafuente G. Effects of rearfoot-controlling orthotic treatment on dorsiflexion of the hallux in feet with abnormal subtalar pronation: a preliminary report. J Am Podiatr Med Assoc. 2006;96(4):283–9.

Putti AB, Arnold GP, Cochrane LA, Abboud RJ. Normal pressure values and repeatability of the Emed® ST4 system. Gait Posture. 2008 Apr;27(3):501–5.