Identidade da psicologia: Revisão sistemática de uma década de literatura
Resumen
A necessidade de compreender o core básico da intervenção psicológica tem ganho relevância nas mais recentes décadas. Este panorama surgiu a partir das numerosas mudanças que ocorreram na formação dos psicólogos, nas perspetivas profissionais, e também, dada a expansão do mercado de trabalho. Tais considerações devem fazer-nos refletir sobre a identidade profissional dos psicólogos no presente e, consequentemente, sobre a identidade da Psicologia como área científica. Assim, o presente poster apresenta uma revisão sistemática da literatura das principais considerações obtidas. Todas as fases envolvidas no desenvolvimento desta revisão sistemática da literatura são sistematizadas e os seus principais resultados são apresentados.
Referencias
Davies, P. (2007). Revisões sistemáticas e Campbell Collaboration. In G. Thomas & R. Pring (Eds.), Educação baseada em evidências: A utilização dos achados científicos para a qualificação da prática pedagógica (pp. 31-43). Porto Alegre: Artmed.
De-la-Torre-Ugarte-Guanilo, M., Takahashi, R., & Bertolozzi, M. (2011). Revisão Sistemática: Noções gerais. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 45(5), 1260-1266.
Depaepe, F., Verschaffel, L., & Kelchtermans, G. (2013). Pedagogical content knowledge: a systematic review of the way in which the concept has pervaded mathematics educational research. Teaching and Teacher Education, 34, 12-25.
Galvão, C., Sawada, N., & Trevizan, M. (2004). Revisão sistemática: recurso que proporciona a incorporação das evidências na prática da enfermagem. Revista Latino-americana de enfermagem, 12(3), 549-556.
Hoefelmann, C.P., Santos, T.C., & Moretti-Pires, R.O. (2012). Revisões de artigos qualitativos por meta-síntese. In: G. Saray & R. Moretti-Pires (Eds.), Métodos e técnicas de Pesquisa Quantitativa Aplicada à Educação Física (pp. 149-155). Florianópolis: Tribo da Ilha.
Ibarra, H. (1999). Provisional selves: Experimenting with image and identity in professional adaptation. Administrative Science Quarterly, 44(4), 764-791.
Levy, Y., & Ellis, T. J. (2006). A systems approach to conduct an effective literature review in support of information systems research. Informing Science: International Journal of an Emerging Transdiscipline, 9(1), 181-212.
Ricou, M., Sá, E., & Nunes, R. (2017). The ethical principles of the Portuguese Psychologists: A universal dimension. Journal of Medicine and Philosophy, 42, 199-213.
Schein, E.H. (1978). Career Dynamics: Matching Individual and Organizational Needs. Reading: Addison-Wesley.
Los trabajos publicados en esta revista están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Los autores ceden el derecho de la primera publicación a la Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, la cual podrá publicar en cualquier lengua y soporte, divulgar y distribuir su contenido total o parcial por todos los medios tecnológicamente disponibles y a través de repositorios.
Se permite y anima a los autores a difundir los artículos aceptados para su publicación en los sitios web personales o institucionales, antes y después de su publicación, siempre que se indique claramente que el trabajo pertenece a esta revista y se proporcionen los datos bibliográficos completos junto con el acceso al documento, preferiblemente mediante el DOI (en caso de que sea imprescindible utilizar un pdf, debe emplearse la versión maquetada por el editor).
