Actuaciones procesales de la mujer en Roma. Prohibición edictal y literatura jurídica

  • Asunción Sonia Mollá Nebot Profesor Titular de Universidad. Universidad de Valencia
Palabras clave: virtud, mulier, laudatio funeraria, virilibus officiis, defensa pro alii, “interés propio”, postulatio

Resumen

La improcedencia moral de que las mujeres usen de la palabra en el ámbito público, que se refiere a los lugares de espacio relevante como es el forum o intervengan en actos jurídicos formales, especialmente los solemnia verba, no impide que pueda intervenir procesalmente en defensa de asuntos propios y ajenos, aunque esta postulatio se traten de virilibus officiis. De esta forma la intervención de la mujer en la defensa de asuntos propios y ajenos aparece como algo poco común pero no prohibido hasta finales de la república. Un edicto de la primera mitad del s. I a. C, introduce el impedimento general de que intervenga la mujer en los procesos ajenos. La contradictoria afirmación que prohíbe a la mujer la postulatio porque se trata de virilibus officiis, pero se permite cuando sean procesos atinentes a los intereses de la mujer.

Referencias

Agripina La Menor, Memorias.

Barreiro Morales, La situación jurídico-histórica de la mujer romana, en RGDR. 31 (2018).

Cancelli, Saggio sul concetto di “officium” in diritto romano, en RISG, 9 (1957-59).

Castresana, A. Catálogo de virtudes femeninas (Madrid, 1993).

Caton, De re rustica.

Cervenca, Sul´uso del terme “officium” nella legislazione posclásico-giustinianea, en Studi Grosso, 3 (1970).

Connolly, La Ciudad Antigua. La vida en Atenas y Roma clásicas (Oxford 1998), trad. Ripollés y Cifuentes, (Madrid, 1998).

D’ors, A., Rescriptos y Jurisdición extraordinaria (1977).

Dixon, S., “Infirmitas sexus: womanly weakness in Roman law”, en Tijdschrift =The Legal History Review= Revue d'Histoire du Droit, 52, 4 (1984).

Fernández De Buján, A., Testigos y documentos en la práctica negocial y judicial romana, en RGDR, 4 (2005);

Fernández De Buján, A., Reflexiones a propósito de la realidad social, la tradición jurídica y la moral cristiana en el Matrimonio Romano (I), en RGDR, 6 (2006);

Fernández De Buján, A., Bases romanísticas del arbitraje actual. Análisis de las concordancias entre el derecho justinianeo y la legislación vigente en materia de arbitraje, en RGDR, 27 (2016).

Finley M.I., Aspects of Antiquity. Discoveries and Controversies (London, 1968).

Garrido, M., Voces del silencio, en CIRCE, de clásicos y modernos, vol. 3 (1998).

Giuffrè, “Convalescere” in “Gai” 2, 218, en Synteleia Arangjo Ruiz, 2.

HEUMAN-SECKEL, Handlexicon, s.v. “officium”.

Hidalgo De La Vega, M.J., Las emperatrices romanas. Sueños de púrpura y poder oculto (Salamanca, 2012).

Höbenreich, E., Andróginas y monstruos. Mujeres que hablan en la antigua Roma, en VELEIA, 22 (2005).

Höbenreich E. - Rizzelli G., Fragmente einer juristischen Geschichte der Frauen im antiken Rom (Wien – Köln, 2003).

Juvenal, Sátira VI.

Kaser, Das Römische Zivilprocesserecht (München, 1966).

León Mescua, P., en https://magisterhumanitatis/derecho-romano/digesto-de-justiniano/digestolibro5017dediversisregulisiuris.

López, D., Valerio Maximo, Los nueve libros de los exemplos, y virtudes morales de Valerio Máximo, traducidos y comentados en Lengua Castellana, Imprenta Real (Madrid 1655).

Marcial, Epigrammata.

Mentxaka, R., Turia: Un ejemplo de mulier fortis romana, en Mujeres en tiempos de Augusto (Valencia, 2016).

Mollá, M.-A., Extinción formal de las obligaciones verbales. La “Acceptilatio” (Madrid, 1993);

Iudex unus. Responsabilidad judicial e iniuria iudicis (Madrid, 2010);

Actos administrativos de la mujer en la época tardorrepublicana, en, Revista General de Derecho Romano 29 (2017);

Actos administrativos y capacidad en la época tardo republicana, en Actas del XX Congreso Internacional Ibero- Americano (Porto, 2018).

Mollá-Llanos, Regulación Urbanística de Edificaciones Privadas: Aspectos Legales, en Iura: rivista internazionale di diritto romano e antico 63 (2015).

Murga, Derecho Privado Romano II. El proceso (Zaragoza, 1980).

Neira Jiménez, L., La imagen de la mujer en la Roma imperial. Testimonios musivos, en X Coloquio Internacional de la Asociación Española de Investigación de Historia de las Mujeres: Representación, Construcción e Interpretación de la imagen visual de la mujer (Madrid, 2003).

Obarrio, A., Iura et Humanitas Diálogos entre el Derecho y la Literatura (Madrid, 2017).

Palacios, J., Miradas romanas sobre lo femenino: discurso, estereotipos y representación, en Asparkía, 25 (2014).

Palazzolo, Poter imperiale ed organi giurisdizionali en el II secolo d. C. (Milano, 1974).

Pernice, Labeo A (Tübingen, 1963).

RODRÍGUEZ R., La mujer en el mundo laboral en la antigua Roma (Madrid, 2013).

RODRÍGUEZ-ENNES, L., “La larga lucha hacia la igualdad femenina” en AFDUDC, 11 (A Coruña, 2007).

Sanna, V., Il modello della matrona romana, en RGDR, 31 (2018).

SCHNIEBS, A., Dubitatio y exemplum en Valerio Máximo: el funcionamiento de la ejemplaridad y la memoria en Roma, en CIRCE, 16 (2013).

Schniebs, A., Y Otros, Facta et dicta memorabilia, ed. Traducida. y Comentada, Hechos y dichos memorables Estudio preliminar, libro 1 (Buenos Aires 2014).

Seneca, Epístola;

Ad Helviam de consolatione.

Solazzi, S., “Infirmitas aetatis e infirmitas sexus” en AG 104 (1930) 3 a 31, en Scritti di diritto romano, v. III (1930)= ( Napoli, 1960).

VALERIO MAXIMO, Facta et dicta memorabilia, ed. Martín Acera (Madrid-Barcelona, 1988).

Valiño, E. El comentario de Gayo al Edicto Provincial (Valencia, 1979).

Publicados
2020-02-26
Cómo citar
Mollá Nebot, A. (2020). Actuaciones procesales de la mujer en Roma. Prohibición edictal y literatura jurídica. Anuario Da Facultade De Dereito Da Universidade Da Coruña, 23, 207-229. https://doi.org/10.17979/afdudc.2019.23.0.6017
Sección
Doctrina