Candidaturas independientes: algunos problemas procesales en su implementación en el proceso electoral 2017-2018 en México

  • Mario Alberto González Gómez
  • Víctor Alejandro Wong Meraz Doctor en Derecho Constitucional por la Universidad Complutense de Madrid y profesor investigador de la Universidad Autónoma del Estado de México
Palabras clave: candidaturas independientes, voto pasivo, garantía de audiencia, requisito de dispersión, apoyo ciudadano, financiamiento, representación proporcional

Resumen

El presente texto tiene el objeto de presentar algunos problemas procesales en la implementación de las candidaturas independientes en México, a partir de la reforma 2014, y particularmente en su primera experiencia en la elección presidencial en el proceso electoral 2017-2018, tomando como marco referencial el caso del candidato Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, para a partir de las sentencias dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, identificar problemáticas concretas en aspectos como el derecho de audiencia en la verificación del apoyo ciudadano, las reglas del financiamiento para candidatos independientes, la rigidez en los requisitos y plazos para su cumplimiento, el requisito de dispersión; y por otra parte la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional en la elección de ayuntamientos para candidatos independientes. Para una vez expuesta la problemática, presentar alguna propuesta de solución.

Referencias

AA.VV., Diccionario Universal en Términos Parlamentarios, coord. Francisco Berlín Valenzuela, Cámara de Diputados, México, 1997.

AA.VV., Los Sistemas de partidos en América Latina 1978-2015 Tomo I, México, América Central y República Dominicana, coord. Flavia Freindberg, UNAM, México, 2015.

Alarcón Olguín, V. y Reyes del Campillo, J.F., El sistema de partidos mexicano: ¿una historia sin fin? Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Instituto Nacional electoral, México, 2015; consultable en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4284/6.pdf.

Báez Silva, C. y Tello Mendoza, M.A., “El fenómeno de las Candidaturas Independientes en México, Análisis de su Implementación y Primeros Resultados en el Proceso Electoral 2015”, en Revista Mexicana de Derecho Electoral, nº 7-8, UNAM, México, 2015. ; Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2015, consultable en: https://drive.google.com/viewerng/viewer?url=https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/download/10091/12552.

Berlín Valenzuela, F., coordinador; Diccionario Universal de Términos Parlamentarios, Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, México, 1997; consultable en: http://www.diputados.gob.mx/sedia/biblio/virtual/dip/dicc_tparla/Dicc_Term_Parla.pdf.

Bernal Moreno, J.K., El Financiamiento de los Partidos Políticos en el Derecho Comparado. Alternativas para México; Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2015, disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1968/6.pdf.

Calderón Gamboa, J., La Reparación Integral en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano; en Derecho Humanos en la Constitución: Comentarios de Jurisprudencia Constitucional e Interamericana; Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, Suprema Corte de Justicia de la Nación; México, 2013; disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33008.pdf.

Carbonell, M., Formalidades esenciales del Procedimiento; México, 2012; miguelcarbonell.com; consultable en: http://www.miguelcarbonell.com/docencia/Formalidades_esenciales_del_procedimiento.shtml.

Cruz Barney, O., El derecho de defensa; Instituto de Investigaciones Jurídicas, Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, México, 2015; disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3878/7.pdf.

Fix Zamudio, H., “Alegatos”, Enciclopedia Jurídica Mexicana, 2ª ed., México, UNAM, Porrúa, 2004, tomo I.

Juárez Moya, E.F., Justicia constitucional y libertad de configuración legislativa. Problemáticas y perspectivas actuales del ejercicio de la función jurisdiccional en México a cargo de los tribunales de amparo; Revista del Instituto de la Judicatura Federal Instituto de la Judicatura Federal - Consejo de la Judicatura Federal; México, 2015; disponible en: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/viewFile/31487/28473.

Malváez Pardo, G., El principio de protección de la confianza legítima en México; Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Panamericana, México, 2016, disponible en: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/ars-iuris/article/.../31150.

Múgica Herzog, E., “Sistemas democráticos. “La democracia no es el silencio, es la claridad con que se exponen los problemas y la existencia de medios para resolverlos”; Instituto Iberoamericano de Altos Estudios Judiciales; España, 2013; consultable en: https://es.slideshare.net/rmferala/sistemas-democraticos-28074825.

Ovalle Favela, J., Garantías constitucionales del proceso, 2ª edición, México, Oxford University Press, 2002, Reforma Judicial, Revista Mexicana de Justicia, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/reforma-judicial/article/view/8577/10608.

Pelayo Möller, C.Mª. y Vázquez Camacho, S.J., El caso Castañeda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, [S.l.], enero de 2009. ISSN 2448-7872. Disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/311/546.

Rosas Riosegura, X.A., El TEPJF bajo la lupa en el caso “Bronco”: descripción y resumen de la sentencia; Crónica de las elecciones federales 2018, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2018, disponible en: https://cronicaelectoral.juridicas.unam.mx/posts/post_index/353-el-tepjf-bajo-la-lupa-en-el-caso-bronco-descripcion-y-resumen-de-la-sentencia.

Serrano Rodríguez, A., La participación ciudadana en México. Estud. polít. (Méx.) [online]. 2015, n.34, pp.93-116, disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16162015000100005.

Silva García, F.; Derecho de audiencia: Arts. 14 Constitucional y 8º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; en Derechos Humanos en la Constitución: Comentarios de Jurisprudencia Constitucional e Interamericana; Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, Fundación Conrad Adenauer, 2013; disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3568/12.pdf.

Solorio Almazán, H., La representación proporcional; Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Temas Selectos de Derecho Electoral, No. 2; México; 2010; disponible en: https://www.te.gob.mx/publicaciones/sites/default/files//archivos_libros/02_temas_selectos1_0.pdf.

Publicados
2020-02-26
Cómo citar
González Gómez, M., & Wong Meraz, V. (2020). Candidaturas independientes: algunos problemas procesales en su implementación en el proceso electoral 2017-2018 en México. Anuario Da Facultade De Dereito Da Universidade Da Coruña, 23, 124-150. https://doi.org/10.17979/afdudc.2019.23.0.6014
Sección
Doctrina