Análisis praxiológico de la lógica interna del juego en profesores de educación física en formación

  • Lucía Ernestina Illanes Aguilar Universidad Andrés Bello - Chile
  • María Angélica Vergara Tapia Universidad Mayor - Chile
Palabras clave: Lógica interna, situación motriz, comunicación motriz, juego, profesores en formación

Resumen

El estudio tiene como foco conocer el uso de los juegos en la clase de Educación Física, que realizan profesores en formación, determinando el tipo de juego, de acuerdo a la lógica interna que éstos presentan y a los objetivos que se plantean, analizando su efecto, desde la perspectiva de la Praxiología motriz.  Se pretende responder la interrogante: ¿Cuál es la lógica interna que presentan los juegos implementados por profesores en formación en su práctica profesional, durante la clase de educación física y qué objetivos orientan  su  utilización?. El estudio es descriptivo, transversal y de diseño no experimental. La muestra no probabilística, por conveniencia está formada por 37 profesores en formación que realizan su práctica profesional en cursos de Kinder a 8º año de establecimientos educacionales de diferente dependencia. Se aplica una pauta de observación por los profesores supervisores de práctica.  Los resultados evidencian que los juegos que implementan los sujetos de la muestra son de tipo sociomotrices, donde se utiliza comunicación mixta, es decir comunicación motriz y contra comunicación mientras que el rol de los participantes es estable. El propósito de los juegos es de activación con variantes, se utilizan pequeños implementos y la duración es generalmente 6 a 10 minutos. Los profesores en formación  establecen las reglas de los juegos, donde participan todos los alumnos del curso.

Referencias

Carralero , K. (agosto de 2006). Los juegos cooperativos: una propuesta para la clase de Educación Física en el primer ciclo de la Enseñanza Primaria. Revista Digital(99). Recuperado el enero de 2015, de http://www.efdeportes.com/

Castelo, J. (1999). Fútbol. Estructura y dinámica del juego. Barcelona: Inde.

Elkind, D. (1 de marzo de 2008). Can we play? Greater Good Magazine(2), 14-17.

Hirsh-Pasek, K., & Golinkoff, R. (2011). http://www.enciclopedia-infantes.com/documents/Hirsh-Pasek-GolinkoffESPxp1.pdf. (B. R. Tremblay RE, & 2011:1-7, Editores) Recuperado el Noviembre de 2014, de http://www.enciclopedia-infantes.com/documents/Hirsh-Pasek-GolinkoffESPxp1.pdf

Lagardera, F., & Lavega, P. (2003). Introducción a la Praxiología Motriz. Barcelona: Paidotribo.

Licea, R. (septiembre de 2012). Los juegos tradicionales infantiles para las clases de educación física. Revista digital efdeportes(172). Recuperado el diciembre de 2014, de http://www.efdeportes.com/

Márquez, F. (2008). http://www.rchav.cl/. (CEAVI, Ed.) Recuperado el enero de 2015, de http://www.rchav.cl/

MINEDUC. (2013). http://www.curriculumenlineamineduc.cl/605/w3-channel.html. Recuperado el 2014, de http://www.curriculumenlineamineduc.cl/605/w3-channel.html

MINEDUC. (2014). http://www.curriculumenlineamineduc.cl/605/articles-20738_programa.pdf. Recuperado el diciembre de 2014, de http://www.curriculumenlineamineduc.cl/605/articles-20738_programa.pdf

Parlebas, P. (1998). Elementos de la Sociología del Deporte. Málaga: Colección Unisport.

Parlebas, P. (2001). Juegos, deporte y sociedad.Lexico de Praxiología Motriz. Barcelona: Paidotribo.

Rodríguez , J. (1997). Rodríguez J. P (1997) Fundamentos Epistemológicos y Metodológicos de la Praxiología Motriz. Tesis doctoral. U de las Palmas de Gran Canari. Las Palmas de Gran Canaria: Universidad de las Palmas de Gran Canaria.

Vázquez, B. (2001). Bases Educativas de la Actividad Física y el Deporte. Madrid : Síntesis.

Vázquez, B. (2006). La necesidad de la educación física escolar. Mexico: Secretaría de Educación Pública.

Publicados
2015-12-27
Cómo citar
Illanes Aguilar, L., & Vergara Tapia, M. (2015). Análisis praxiológico de la lógica interna del juego en profesores de educación física en formación. Sportis. Scientific Journal of School Sport, Physical Education and Psychomotricity, 2(1), 107-124. https://doi.org/10.17979/sportis.2016.2.1.1444
Sección
Artículos Originales