Perfil epidemiológico de las afecciones del pie en una consulta de podología

Sergio Pérez García, Natalia Tovaruela Carrión, Carolina Rosende Bautista, Francisco Pita Galdo, Rocío Pedreira Márquez, Francisco Alonso Tajes

Resumen


Objetivos: Conocer el perfil epidemiológico de los pacientes de una clínica de podología, y a su vez valorar correlaciones y variables asociadas a la aparición de patologías para establecer resultados que permitan discutir la literatura científica y establecer una población diana para mejorar tanto la prevención como el tratamiento de los problemas más frecuentes del pie.

Metodología: Análisis cuantitativo de las historias clínicas de los Pacientes de una Clínica Podológica de la provincia de A Coruña. Estudio no experimental descriptivo con análisis retrospectivo de una muestra representativa de la población con un intervalo de confianza del 95% (p≤0.05) y una precisión de ±6%.

Resultados: 236 historias clínicas han sido seleccionadas aleatoriamente. El tipo de paciente más presente son las mujeres de mediana edad y el principal motivo de consulta ha sido padecer dolor en los pies (81.36%). Se ha obtenido una alta prevalencia de afectaciones queratopáticas en el pie (74.6%), así como de onicopatías (55.1%).

Conclusiones: El sexo femenino y la edad avanzada son las variables que han demostrado una potente asociación estadística con la aparición de afecciones podológicas. La población diana en la que centrar una acción preventiva en cuanto a las afecciones del pie, sería la población escolar. Llevando a cabo una concienciación del uso de un calzado adecuado para el pie del usuario, la actividad a realizar y a la superficie donde esta se realiza; especialmente en la población adolescente femenina, que es la que comienza a desarrollar el uso de calzado inadecuado

Palabras clave: Epidemiología, pie, podología, perfil epidemiológico, afecciones podológicas.


Palabras clave


epidemiología; pie; podología; perfil epidemiológico; afecciones podológicas.

Texto completo:

PDF

Referencias


Dunn JE, Link CL, Felson DT, Crincoli MG, Keysor JJ, McKinlay JB. Prevalence of Foot and Ankle Conditions in a Multiethnic Community Sample of Older Adults. Am J Epidemiol 2003; 159 (5): 1-8.

Demirseren DD, Emre S, Akoglu G, Arpacı D, Arman A, Metin A, Cakır B. Relationship between skin diseases and extracutaneous complications of diabetes mellitus: clinical analysis of 750 patients. Am J Clin Dermatol. 2014;15(1):65-70.

Ungpakorn R, Lohaprathan S, Reangchainam S. Prevalence of foot diseases in outpatients attending the Institute of Dermatology, Bangkok, Thailand. Clin Exp Dermatol. 2004 Jan;29(1):87-90

Burzykowsky T, Molenberghs G, Abek D, Haneke E, Hay R, Katsambas A, Roseeu D, van de Kerkhof P, Aelst R, Marynissen G. High prevalence of foot disesases in Europe: Results of the Achilles project. Mycoses. 2003; 46(11): 495-505.

Chan MK, Chong LY; Achilles Project Working Group in Hong Kong. A prospective epidemiologic survey on the prevalence of foot disease in Hong Kong. J Am Podiatr Med Assoc. 2002; 92(8):450-6

Spink MJ, Menz HB, Lord SR. Distribution and correlates of plantar hyperkeratotic lesions in older people. J Foot Ankle Res. 2009; 2 (8): 1-7.

Bálint GP, Korda J, Hangody L. Regional musculoskeletical conditions: Foot and ankle disorders. Baillieres Best Pract Res Clin Rheumatol. 2003; 17 (1): 87-111.

Koda J. When to consult the podiatrist. Baillieres Best Pract Res Clin Rheumatol. 2004; 18 (4): 587-611.

Tadros AM, Eid HO, Abu FM. Epidemiology of foot injury in a high-income developing country. Injury. 2010; (41): 137-40.

Robbins JM. Recognizing, treating and preventing common foot problems. Cleve Clin J Med. 2000; 67: 45-6.

Helliwell PS. Lessons to be learned: review of a multidisciplinary foot clinic in rheumatology. Rheumatology. 2003; 42: 1426-27.

Potter J. Hyperkeratosis of the foot: part 2. Podiatry Now. 2008; suppl: 1-8.

Losa M, Gómez M, Fuentes M. Prevalencia de micosis superficiales interdigitales en una muestra de corredores de la “Maratón Popular de Madrid”. Rev Int Cienc Podol.2007; 1 (1): 19-26.

Pita S. Determinación del tamaño muestral [sede web]. A Coruña: Fisterra.com; 1996 [actualizada el 6 de marzo de 2001, consultada el 15 de enero de 2015]. Disponible en: http://www.fisterra.com

Pita S. Estadística descriptiva de los datos [sede web]. A Coruña: Fisterra.com; 1997 [actualizada el 6 de marzo de 2001, consultada el 15 de enero de 2015]. Disponible en: http://www.fisterra.com

Pértega S,Pita S. Métodos paramétricos para la comparación de dos medias. T de Student [sede web]. A Coruña: Fisterra.com; 2001 [actualizada el 23 de marzo de 2010, consultada el 20 de enero de 2015]. Disponible en: http://www.fisterra.com

Pita S, Pértega S. Asociación de variables cualitativas: test de Chi-cuadrado [sede web]. A Coruña: Fisterra.com; 2001 [actualizada el 3 de noviembre de 2004, consultada el 20 de enero de 2015]. Disponible en: http://www.fisterra.com

Pita S, Pértega S. Relación entre variables cuantitativas [sede web]. A Coruña: Fisterra.com; 1997 [actualizada el 30 de marzo de 2004, consultada el 20 de enero de 2015]. Disponible en: http://www.fisterra.com

Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad. Boletín Oficial del Estado, nº 102, (29-04-1986).

Ley orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal. Boletín Oficial del Estado, nº 298, (14-12-1999).

Organización Mundial de la Salud. ICD-10: International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems. 10ª ed. Geneve, Suiza: Organización Mundial de la Salud; 2009.

Prats B. Alteración local de las partes blandas. Rev Esp Reumatol 2003; 30 (9): 503-7.

Ine.es, Instituto Nacional de Estadística 2010 [sede web]. Madrid: INE. [Consultada el 13 de mayo de 2010]. Disponible en: http://www.ine.es

Ley 28/2009, de 30 de diciembre, de modificación de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios. Boletín Oficial del Estado, nº 315, (31-12-2009).

Springett KP, Whitting MF, Marlott C. Epidemiology of plantar forefoot corns and callus, and the influence of dominant side. The Foot. 2003; 13: 5-9.




DOI: https://doi.org/10.17979/ejpod.2016.2.1.1391

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.