Modificaciones en el pie pronador del niño tras actividades de resistencia y su relación con el cansancio físico
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivos: Este estudio se plantea con el objetivo de determinar si existen cambios en la postura del pie y en la huella plantar de los niños tras una actividad deportiva de resistencia y si estos cambios son mayores en los niños con pies pronadores respecto a los que presentan una tipología de pies neutros. A su vez relacionar todo esto con el cansancio físico desencadenado y los dolores musculares que aparecen tras la actividad física. Nos planteamos llevar a cabo este estudio con la idea de conocer, entre tanta controversia, si el pie pronador presenta algún tipo de desventaja respecto al pie neutro, y si precisaría por tanto de tratamiento ortopodológico como medida de prevención y mejora de las alteraciones biomecánicas en etapas infantiles.
Material y Método: Se valoró la postura del pie mediante el Índice de Postura del Pie (en adelante FPI-6), y la huella plantar mediante una pedigrafía, antes y después de ejercicios de resistencia de tipo aeróbicos, para posteriormente calcular el Arch Index mediante el programa informático AutoCad® a cada huella.
Resultados y conclusiones: Según los resultados, se puede concluir que la postura del pie y la huella plantar de los niños se modificó tras los ejercicios de resistencia, los pies pronadores se cansaron más y refirieron dolor en pies y piernas durante y/o post actividad, siendo estos resultados estadísticamente significativos (P<0.05). Sin embargo no hubo evidencia significativa (P>0.05) de que estos cambios fuesen mayores en los niños con pies pronadores ni que éstos rindieran menos que los niños con pies neutros durante la actividad.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Moreno JL. Podología deportiva. 2ºed.Madrid: Masson; 2005:416.
Moreno JL. Podología general y biomecánica. 2ª ed. Barcelona: Elsevier/Masson; 2009:448.
Tudor A, Ruzic L, Sestan B, Sirola L, Prpic T. Flat-footedness is not a disadvantage for athletic performance in children aged 11 to 15 years. Pediatrics. 2009; 123(3):386-392.
Barnes A, Wheat J, Milner CE. Fore- and Rearfoot Kinematics in High and Low Arched Individuals During Running. Foot Ankle Int. 2011; 32(7):710-716.
Queen RM, Mall NA, Nunley JA, Chuckpaiwong B. Differences in plantar loading between flat and normal feet during different athletic tasks. Gait Posture. 2009; 29(4):582-586.
Abián J, Alegre LM, Lara AJ, Jiménez L, Aguado X. Fuerzas de reacción del suelo en pies cavos y planos. Arch Med Deporte.2005; 22(108):285-292.
Levinger P, Murley GS, Barton CJ, Cotchett MP, McSweeney SR, Menz HB. A comparison of foot kinematics in people with normal and flat arched feet using the Oxford Foot Model. Gait Posture. 2010; 32(4):519-523.
Murphy DF, Connolly DA, Beynnon BD. Risk factors for lower extremity injury: a review of the literature. Br J Sports Med. 2003; 37(1):13-29.
Kaufman KR, Brodine SK, Shaffer RA, Johnson CW, Cullison TR. The effect of foot structure and range of motion on musculoskeletal overuse injuries. Am J Sports Med. 1999; 27(5):585-593.
Berdejo-del-Fresno D, Lara AJ, Martínez EJ, Cachón J, Lara S. Footprint modifications according to the physical activity practiced. Rev Int Med Cienc Act Fís Deporte.2013; 13(49):19-39.
Boozari S, Ashraf A, Ali M, Jafari H. Effect of Functional Fatigue on Vertical Ground-Reaction Force in Individuals With Flat Feet. J Sport Rehab. 2013; 22(3):177-183.
Escamilla-Martínez E, Martínez-Nova A, Gómez-Martín B, Sánchez-Rodríguez R, Fernández-Seguín LM. The effect of moderate running on foot posture index and plantar pressure distribution in male recreational runners. J Am Podiatr Med Assoc. 2013; 103(2):121-125.
Teyhen DS, Stoltenberg BE, Eckard TG, Doyle PM, Boland DM, Feldtmann JJ, et al. Static foot posture associated with dynamic plantar pressure parameters. J Orthop Sports Phys Ther. 2011; 41(2):100-107.
Delgado Abellán L, Aguado X, Jiménez Ormeño E, Mecerreyes L, Alegre LM. Efectos del ejercicio continuo e intermitente sobre la huella plantar. Arch Med Deporte. 2012; (148):601-608.
Arévalo JF. Los tipos de pie y su repercusión en el rendimiento motor. [Tesis Doctoral].Cádiz: Universidad de Cádiz; 2013.
Chang L, Myung K, Mi SC. The Relationship between Balance and Foot Pressure in Fatigue of the Plantar Intrinsic Foot Muscles of Adults with Flexible Flatfoot. J Phys Ther Sc. 2012; 24(8):699-701.
Shih YF, Chen CY, Chen WY, Lin HC. Lower extremity kinematics in children with and without flexible flatfoot: a comparative study. BMC Musculoskelet Disord. 2012; 13(1):31.
Redmon AC, Crane YZ, Menz HB. Normative values for the foot posture index. J Foot Ankle Res.2008; 1(1):6.
Evans AM. Relationship between “growing pains” and foot posture in children: single-case experimental designs in clinical practice. J Am Podiatr Med Assoc.2003, 93(2):111-117.
Kirby KA, Green DR. Foot and Ankle disorder in Children. SJ De Valentine. Evaluation and Nonoperative Management of Pes Valgus. New York: Churchill Livingstone; 1992: 295-327.
Yelling M, Lamb KL,Swaine IL.Validity of a pictorial perceived exertion scale for effort estimation and effort production during stepping exercise in adolescent children. European Physical Education Review 2002;8 (2):157-175.