Modificaciones en el pie pronador del niño tras actividades de resistencia y su relación con el cansancio físico

María Ángeles Gómez Benítez, Manuel Roldán Carnerero, Olga Barranco Hidalgo, Javier Ramos Ortega, Lorena María Bellido Fernández, Andrea Gómez Benítez, Pedro Vicente Munuera Martínez

Resumen


Objetivos: Este estudio se plantea con el objetivo de determinar si existen cambios en la postura del pie y en la huella plantar de los niños tras una actividad deportiva de resistencia y si estos cambios son mayores en los niños con pies pronadores respecto a los que presentan una tipología de pies neutros. A su vez relacionar todo esto con el cansancio físico desencadenado y los dolores musculares que aparecen tras la actividad física.  Nos planteamos llevar a cabo este estudio con la idea de conocer, entre tanta controversia, si el pie pronador presenta algún tipo de desventaja respecto al pie neutro, y si precisaría por tanto de tratamiento ortopodológico como medida de prevención y mejora de las alteraciones biomecánicas en etapas infantiles.

Material y Método: Se valoró la postura del pie mediante el Índice de Postura del Pie  (en adelante FPI-6), y la huella plantar mediante una pedigrafía, antes y después de ejercicios de resistencia de tipo aeróbicos, para posteriormente calcular el Arch Index  mediante el programa informático AutoCad® a cada huella.

Resultados y conclusiones: Según los resultados, se puede concluir que la postura del pie y la huella plantar de los niños se modificó tras los ejercicios de resistencia, los pies pronadores se cansaron más y refirieron dolor en pies y piernas durante y/o post actividad, siendo estos resultados estadísticamente significativos (P<0.05). Sin embargo no hubo evidencia significativa (P>0.05) de que estos cambios fuesen mayores en los niños con pies pronadores ni que éstos rindieran menos que los niños con pies neutros durante la actividad.


Palabras clave


pie pronador; niños; actividades de resistencia; cansancio físico; dolor muscular.

Texto completo:

PDF

Referencias


Moreno JL. Podología deportiva. 2ºed.Madrid: Masson; 2005:416.

Moreno JL. Podología general y biomecánica. 2ª ed. Barcelona: Elsevier/Masson; 2009:448.

Tudor A, Ruzic L, Sestan B, Sirola L, Prpic T. Flat-footedness is not a disadvantage for athletic performance in children aged 11 to 15 years. Pediatrics. 2009; 123(3):386-392.

Barnes A, Wheat J, Milner CE. Fore- and Rearfoot Kinematics in High and Low Arched Individuals During Running. Foot Ankle Int. 2011; 32(7):710-716.

Queen RM, Mall NA, Nunley JA, Chuckpaiwong B. Differences in plantar loading between flat and normal feet during different athletic tasks. Gait Posture. 2009; 29(4):582-586.

Abián J, Alegre LM, Lara AJ, Jiménez L, Aguado X. Fuerzas de reacción del suelo en pies cavos y planos. Arch Med Deporte.2005; 22(108):285-292.

Levinger P, Murley GS, Barton CJ, Cotchett MP, McSweeney SR, Menz HB. A comparison of foot kinematics in people with normal and flat arched feet using the Oxford Foot Model. Gait Posture. 2010; 32(4):519-523.

Murphy DF, Connolly DA, Beynnon BD. Risk factors for lower extremity injury: a review of the literature. Br J Sports Med. 2003; 37(1):13-29.

Kaufman KR, Brodine SK, Shaffer RA, Johnson CW, Cullison TR. The effect of foot structure and range of motion on musculoskeletal overuse injuries. Am J Sports Med. 1999; 27(5):585-593.

Berdejo-del-Fresno D, Lara AJ, Martínez EJ, Cachón J, Lara S. Footprint modifications according to the physical activity practiced. Rev Int Med Cienc Act Fís Deporte.2013; 13(49):19-39.

Boozari S, Ashraf A, Ali M, Jafari H. Effect of Functional Fatigue on Vertical Ground-Reaction Force in Individuals With Flat Feet. J Sport Rehab. 2013; 22(3):177-183.

Escamilla-Martínez E, Martínez-Nova A, Gómez-Martín B, Sánchez-Rodríguez R, Fernández-Seguín LM. The effect of moderate running on foot posture index and plantar pressure distribution in male recreational runners. J Am Podiatr Med Assoc. 2013; 103(2):121-125.

Teyhen DS, Stoltenberg BE, Eckard TG, Doyle PM, Boland DM, Feldtmann JJ, et al. Static foot posture associated with dynamic plantar pressure parameters. J Orthop Sports Phys Ther. 2011; 41(2):100-107.

Delgado Abellán L, Aguado X, Jiménez Ormeño E, Mecerreyes L, Alegre LM. Efectos del ejercicio continuo e intermitente sobre la huella plantar. Arch Med Deporte. 2012; (148):601-608.

Arévalo JF. Los tipos de pie y su repercusión en el rendimiento motor. [Tesis Doctoral].Cádiz: Universidad de Cádiz; 2013.

Chang L, Myung K, Mi SC. The Relationship between Balance and Foot Pressure in Fatigue of the Plantar Intrinsic Foot Muscles of Adults with Flexible Flatfoot. J Phys Ther Sc. 2012; 24(8):699-701.

Shih YF, Chen CY, Chen WY, Lin HC. Lower extremity kinematics in children with and without flexible flatfoot: a comparative study. BMC Musculoskelet Disord. 2012; 13(1):31.

Redmon AC, Crane YZ, Menz HB. Normative values for the foot posture index. J Foot Ankle Res.2008; 1(1):6.

Evans AM. Relationship between “growing pains” and foot posture in children: single-case experimental designs in clinical practice. J Am Podiatr Med Assoc.2003, 93(2):111-117.

Kirby KA, Green DR. Foot and Ankle disorder in Children. SJ De Valentine. Evaluation and Nonoperative Management of Pes Valgus. New York: Churchill Livingstone; 1992: 295-327.

Yelling M, Lamb KL,Swaine IL.Validity of a pictorial perceived exertion scale for effort estimation and effort production during stepping exercise in adolescent children. European Physical Education Review 2002;8 (2):157-175.




DOI: https://doi.org/10.17979/ejpod.2015.1.1.1465

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.